Решение по делу № 1-405/2022 от 19.07.2022

Дело № 1-405/2022

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        04 августа 2022 года                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Новикова В.В.,

подсудимой Соломоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по обвинению Соломоновой Ольги Викторовны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 21.05.2019 мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.10.2019 мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся 05.10.2020 по отбытии срока наказания;

- 01.09.2021 и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Серпуховского городского суда от 20.07.2022 условное осуждение отменено, Соломонова О.В. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Соломонова О.В. совершила умышленное преступление - покушение на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.05.2021 (постановление вступило в законную силу 22.06.2021) Соломонова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3614 рублей 26 копеек.

08.03.2022 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут, Соломонова О.В., находясь в торговом зале магазина «Дикси №90279» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул.Оборонная, д.28, будучи ранее 14.05.2021 подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей товар: шоколад Альпен Гольд мини 160 г в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей и 82 копейки, без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 423 рубля 28 копеек, шоколад Мерси молочный 100 г, в количестве 8 штук, стоимостью 68 рублей 13 копеек, без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 545 рублей 04 копейки, БЗМЖ сыр Арла Натура сливочный легкий 30% 400 г в количестве 2 штук, стоимостью 252 рубля 36 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 504 рубля 72 копейки, БЗМЖ сыр Арла Натура 45% сливочный 300 г в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 21 копейку без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 274 рубля 42 копейки, а всего товара на общую сумму 1747 рублей 46 копеек, принадлежащего АО «Дикси-Юг», после чего спрятала товар в находящуюся при ней дамскую сумку.

Продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, после чего направилась к выходу из магазина, и, минуя расчетно-кассовую зону, не предъявив указанные товары к оплате, вышла из магазина. Однако Соломонова О.В. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина П

Подсудимая Соломонова О.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Новиков В.В. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Воронцов П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не желает, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Соломоновой О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила умышленное преступление - покушение на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соломоновой О.В. преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, требования ч.3 ст.66, ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимая Соломонова О.В. совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 16.05.2015 состоит на учете в <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб по месту жительства на поведение подсудимой не поступало.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 377 от 14.04.2022, Соломонова О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее обнаруживаются клинические признаки <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, у Соломоновой О.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, она поддерживала адекватный речевой контакт с окружающими, в ее поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, она сохранила воспоминания о происходивших событиях. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, Соломонова О.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Соломонова О.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Соломоновой О.В. при настоящем судебно-психиатрическом освидетельствовании не выявлено. В проведение в отношении нее стационарной судебно-психиатрической экспертизы Соломонова О.В. не нуждается. В связи с наличием у Соломоновой О.В. клинических <данные изъяты>, ей рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д.77-79).

С учетом указанного заключения, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая Соломонова О.В. была вменяема, и она может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой Соломоновой О.В., степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает не возможным исправление подсудимой Соломоновой О.В. без изоляции от общества и применение к ней положений ст.73 УК РФ, поскольку подсудимая, будучи ранее судимой за совершение преступлений против собственности, в период условного осуждения вновь совершила преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что Соломонова О.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, не будет отвечать задачам исправления подсудимой Соломоновой О.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными.

Окончательное наказание подсудимой Соломоновой О.В. назначается в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.09.2021.

У суда не имеется оснований для зачета подсудимой Соломоновой О.В. в срок отбытия наказания периода отбывания наказания по приговору и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.09.2021 после отмены условного осуждения по данному приговору – с 20.07.2022 по 03.08.2022, поскольку в соответствии с положениями ст.70 УК РФ окончательное наказание подсудимой назначается по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, поэтому частичное присоединение неотбытого наказания не влечет зачет отбытого наказания в срок наказания по приговору.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Соломонова О.В. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, учитывая, что в настоящее время Соломонова О.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.09.2021.

За осуществление защиты подсудимой в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соломонову Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.09.2021, окончательно назначить Соломоновой Ольге Викторовне наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить Соломонову Ольгу Викторовну для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Избрать в отношении Соломоновой Ольги Викторовны до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соломоновой Ольге Викторовне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Соломоновой Ольге Викторовне в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- шоколад и сыр – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционном инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, со дня вручения ей копий этих документов, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                             Е.В. Аршикова