Дело № 2-797/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2021 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при помощнике Банново й А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Т.М. к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия ответчиков по отключению электроэнергии дома незаконным, обязать ответчиков подключить дом к энергоснабжению, взыскать компенсацию морального вреда.
Истец Сорокина Т.М., представитель истца Ковандина Н.С., представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт», представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились на судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежаще извещены, однако на судебное заседание вновь не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах неявки в суд не поступали.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.