Решение от 20.12.2021 по делу № 12-961/2021 от 14.10.2021

Дело № 12-961/2021

УИД 74RS0038-01-2021-004017-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Долгодеревенское                   20 декабря 2021 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В., рассмотрев жалобу Артюхиной О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное в отношении Артюхиной О.В. по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

                 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА Артюхина О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Артюхина О.В. обратилась с жалобой в суд.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из смысла действующего законодательства, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Как следует из жалобы по постановление по делу об административном правонарушении, постановление начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА получено Артюхиной О.В. ДАТА. Указанные обстоятельства подтверждены отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , находящегося в материалах дела.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДАТА являлось ДАТА, при этом, как следует из штампа Почты России, жалоба направлена в суд с пропуском срока, ДАТА.

В представленных материалах отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования, жалоба Артюхиной О.В. ходатайства о восстановлении срока обжалования, сведений об уважительных причинах пропуска срока также не содержит.

С учетом изложенного, при наличии пропуска заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии ходатайства на его восстановление, оснований для принятия жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

12-961/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Артюхина Ольга Владимировна
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Боднарь Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
15.10.2021Материалы переданы в производство судье
18.10.2021Истребованы материалы
20.12.2021Поступили истребованные материалы
20.12.2021Возвращено без рассмотрения
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее