Решение по делу № 2-831/2024 (2-4324/2023;) от 06.12.2023

63RS0007-01-2023-004792-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» мая 2024 года                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» к Лукьяновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к Лукьяновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 636,70 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.

Представитель истца ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому полностью отказывается от иска к Лукьяновой Л. Н.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» к Лукьяновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                 /подпись/            О.А. Свиридова