Решение по делу № 12-62/2016 от 30.03.2016

Дело № 12-62/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года г.Печора Республики Коми    

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., город Печора Республики Коми, улица Спортивная, д. 44, рассмотрев ходатайство юридического лица АО «Печорский судостроительный завод» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственного инспектора труда (правового) Государственной инспекции труда в Республике Коми Старикова А.В. №... от **.**.** по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Печорский судостроительный завод», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственного инспектора труда (правового) Государственной инспекции труда в Республике Коми Старикова А.В. №... от **.**.** юридическое лицо АО «Печорский судостроительный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере **** рублей.

**.**.** в Печорский городской суд Республики Коми поступила жалоба АО «Печорский судостроительный завод» на указанное постановление.

    Вместе с указанной жалобой подано заявление о восстановлении срока на его обжалования.    

    В судебном заседании представитель АО «Печорский судостроительный завод» Кафаджи М.В. настаивала на заявлении о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

Заявление рассматривалось в отсутствие представителя заинтересованного лица - Государственной инспекции труда в Республике Коми, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как следует из приложенных к жалобе документов, изначально АО «Печорский судостроительный завод» обратился с заявлением об отмене оспариваемого постановления в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** заявление ПАО «Печорский судостроительный завод» об отмене постановления Государственного инспектора труда (правового) Государственной инспекции труда в Республике Коми Старикова А.В. №... от **.**.** было принято к производству, возбуждено производство по делу № №... в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** производство по делу №... прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

В силу п.7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования постановления.

Установлено, что в оспариваемом постановлении указано на возможность его обжалования в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. На возможность обжалования в арбитражном суде данное постановление указания не содержит.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ошибочное оспаривание постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении юридического лица, в арбитражном суде не может являться основанием к восстановлению срока на подачу жалобы в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ч.2 ст.24.4, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства АО «Печорский судостроительный завод» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственного инспектора труда (правового) Государственной инспекции труда в Республике Коми Старикова А.В. №... от **.**.** отказать.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья- Н.А. Бош