Решение по делу № 1-141/2022 от 18.05.2022

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО5,

подсудимого Иванова С.А.,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ),

установил:

Иванов С.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, без цели сбыта, не имея в соответствии со ст.ст.9,13,22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которого хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или в ее территориальных органах разрешение на хранение, незаконно хранил в квартире по <адрес>, однозарядную малокалиберную винтовку калибра № мм, до момента ее изъятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ когда в период времени с № часов до № часов в ходе осмотра места происшествия-квартиры по <адрес>, в кладовой сотрудниками полиции была обнаружена и изъята из незаконного оборота вышеуказанная малокалиберная винтовка, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по конструкции является однозарядной малокалиберной винтовкой, изготовленной из деталей не менее двух винтовок: ствола, ствольной коробки и затвора от винтовок <данные изъяты> или <данные изъяты> калибра № мм, ложа с цевьем от магазинной малокалиберной винтовки и пригодна для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, относится к нарезному огнестрельному оружию.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Иванов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника-адвоката ФИО6, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя ФИО5, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым Ивановым С.А. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иванова С.А. по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания Иванову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого.

Иванов С.А. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову С.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову С.А. судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного Ивановым С.А. преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову С.А. наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что именно данный вид наказания будет наиболее полно отвечать целям наказания, способствовать исправлению Иванова С.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Иванову С.А. следующие ограничения:

-    не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-    запретить выход из дома (квартиры, жилища) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Возложить на осужденного обязанность раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Иванову С.А. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: винтовку и гильзу, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес> городскому округу <адрес>-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: