Решение от 15.01.2018 по делу № 33-50/2018 (33-4733/2017;) от 16.11.2017

Дело №33- 50/2018

Судья: Анохина Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Альчиковой Е.В., Арзамасцевой Г.В.,

при секретаре: Герасимовой О.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 15 января 2018 года гражданское дело по иску Иванова Евгения Олеговича к МБУ «Спецдорсервис», МКУ «Дирекция городских дорог», АО «Тамбовские коммунальные системы» о возмещении ущерба причиненного ДТП,

по апелляционной жалобе представителя Иванова Евгения Олеговича – Дугановой Веры Александровны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Е.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУ «Сперцдорсервис», указав следующее.

01.02.2017г. по адресу: *** произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада 217230 гос. номер ***. ДТП произошло в результате наезда автомобиля на зимнюю скользкость на проезжей части. Он двигался с допустимой на данном участке дороги скоростью, но не смог предотвратить наезд на стоящее впереди транспортное средство из-за скользкости дорожного покрытия. Полагает, что ответчиком не выполнены возложенные на него Уставом обязанности по надлежащему содержанию дороги.

Он просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 106279 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3300 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 6500, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на выдачу доверенности представителю в размере 1700 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в качестве соответчиков к участию в деле привлечены МКУ «Дирекция городских дорог, АО «Тамбовские коммунальные системы».

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 сентября 2017 г. Иванову Е.О. отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Иванова Е.О. – Дуганова В.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования, также просит назначить по делу повторную судебную экспертизу.

Указывает, что постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подтверждается, что истец двигался на автомобиле с допустимой скоростью, однако не смог предотвратить наезд на стоящее впереди транспортное средство ввиду наличия на дороге зимней скользкости.

Сроки устранения зимней скользкости и администрацией г.Тамбова и АО «ТСК»(виновника образования скользкости) были нарушены.

Ответчиками не были выполнены обязанности по надлежащему содержанию дорожного полотна на данном участке дороги, что стало причиной ДТП, поскольку создало аварийную ситуацию на дороге. Поэтому суд должен был удовлетворить требования истца.

Считает, что суд не дал надлежащей оценки акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 02.02.2017 г., объяснениям истца, пояснениям третьих лиц, свидетельствующих о нахождении участка дороги, на котором произошло ДТП, в неудовлетворительном состоянии.

Она не согласна с тем, что в решении суд заснеженное покрытие обозначил как гололед. Истец не двигался по гололеду. В период зимнего времени все дороги находятся в заснеженном состоянии, что не означает покрытие их льдом.

Не согласна с выводом суда о том, что истцом не был выбран соответствующий безопасный скоростной режим. Истец соблюдал ПДД, ответчик не доказал обратного. Истец не мог заранее предугадать, что на его пути обнаружится скользкость, образовавшаяся в результате аварии подземных сетей, зная о которой ответчик вовремя не устранил последствия аварии и не предупредил участников дорожного движения о наличии опасного участка дороги в данном месте.

Считает необоснованным вывод суда о том, что наличие гололеда на проезжей части в месте ДТП само по себе не свидетельствует о невозможности движения транспортных средств в этом месте с соблюдением правил дорожного движения. Так, попадая на лед, автомобиль идет юзом, тормоза на льду не работают, водитель ничего сделать не может. Это общеизвестный факт.

У водителя Грибанова А.И., заранее предупрежденного коллегами об имеющемся на данном участке дороги недостатке, имелась возможность заранее предпринять меры к недопущению ДТП.

В темное время суток обледенение было увидеть крайне трудно.

Полагает недостоверными и не основанными на объективных данных выводы автотехнической экспертизы. Считает, что экспертом не были учтены: акт о недостатке проезжей части, телефонограммы о необходимости устранить последствия аварии, акт комиссионного обследования от 31.01.2017 г. о несоответствии покрытия проезжей части в месте ДТП требованиям ГОСТ.

Считает, что экспертом дана оценка действиям только истца, но не дана оценка действиям ответчика.

Выводы эксперта о том, что дорога была достаточно освещена и истец должен был увидеть наледь на дороге, не подтверждены материалами дела.

Указывает, что суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства истца о назначении повторной экспертизы.

Письменных возражений по делу не поступило.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Дугановой В.А., представителя ответчика АО «Тамбовские коммунальные системы» Зенкина С.Ю., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения.

Установлено, что по адресу: *** перед нерегулируемым перекрестком произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217230 гос.номер *** под управлением Иванова Е.О. и автобуса МАЗ гос.номер *** под управлением Грибанова А.И. В результате данного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Из материалов дела усматривается, что на дату ДТП, проезжая часть дороги в месте ДТП имела зимнюю скользкость- наледь, образовавшуюся в результате аварии 30.01.2017 г. инженерных сетей, обслуживаемых АО «ТСК».

Судом первой инстанции установлено, что на содержание МБУ «Спецдорсервис» участок дороги, на котором произошло Д░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ - ░░ «░░░».

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» № 63/17-░░ ░░ 11.08.2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.10.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 50-70 ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02.02.2017 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░.░░░░ *** ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 12 ░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 1995 ░. № 196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.09.2017 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░