Решение по делу № 1-38/2019 от 26.03.2019

Дело № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     26 апреля 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимого Слободенюка А.С.,

защитника-адвоката Шинкарука А.К., действующего по назначению на основании ордера от хх.хх.хх., удостоверение от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Слободенюка А.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> государственных наград не имеющего, не судимого,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Слободенюк А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

в период с 16 часов 00 минут хх.хх.хх. до 07 часов 00 минут хх.хх.хх., находясь в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на причинение П. тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком по голове сидящему на диване П., отчего последний завалился на диван, после чего, Слободенюк А.С., схватил его за верхнюю одежду, стащил с дивана на пол, умышленно нанес ему не менее четырех ударов кулаком в лицо, и не менее трех ударов ногами по телу. В результате вышеуказанных действий Слободенюка А.С. П. была причинена травма груди с переломами <данные изъяты> ребер слева, с левосторонним гемотораксом, с подкожной эмфиземой в области грудной клетки с обеих сторон, с кровоподтеком в области задне-боковой поверхности груди слева, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, и другие телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью и не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Слободенюк А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ <данные изъяты> подтвержденных им в судебном заседании, пояснял о том, что хх.хх.хх. вечером со своим братом С.И. он пришел в дом Ш., чтобы разобраться с П., который является бывшим сожителем его сестры Х., с которой тот плохо обходился. П. спал на диване, он подошел к нему, разбудил, стал высказывать претензии по поводу своей сестры. П. молчал, смотрел на него, это вывело его из себя, и он нанес ему один удар кулаком в голову, отчего тот завалился на диван, он стащил П. на пол и нанес ему не менее четырех ударов кулаками в лицо, один удар ногой по спине в область левого бока и не менее двух ударов ногой по ягодицам. Находящийся в квартире Ш.С. стал ругаться, тогда он схватил П. за куртку и поволок его на улицу, где еще два раза ударил кулаком в лицо, затем зашел в дом, сказал Ш., чтобы они забрали П. с улицы.

Виновность подсудимого Слободенюка А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных им в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями потерпевшего П., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что хх.хх.хх. он был в гостях у братьев Ш., где употреблял спиртные напитки, после чего уснул, проснулся от того, что его кто-то будил, сев на диван и открыв глаза, увидел, что это Слободенюк А., брат его бывшей сожительницы, который кричал на него по поводу плохого обращения с его сестрой. После чего, Слободенюк ударил его рукой по голове, отчего он завалился на диван, что было дальше, не помнит, очнулся он на улице, Ш.А. помог ему зайти в дом, уложил на диван. Утром он проснулся, у него все болело, Ш.А. помог ему одеться, рассказал, что его избил Слободенюк. Он ушел к своей знакомой Ф., у которой находился до хх.хх.хх., потом обратился в больницу <адрес> с болями в области груди и ребер, в больнице ему сказали, что у него сломаны ребра. Слободенюк после этого извинился перед ним, он принял извинения и простил его, претензий к нему не имеет <данные изъяты>

показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следующих свидетелей:

Ш.А. <данные изъяты> о том, что он проживает с двумя братьями, хх.хх.хх. вечером к ним пришел П., предложил выпить пива, они согласились. У него проблемы со слухом, поэтому он не слышал, чтобы кто-то стучался, но видел, что его брат Ш.С. направился к входной двери, в дом зашли братья Слободенюки И. и А., последний направился к П., который находился на диване, по жестам Слободенюка А. он понял, что тот кричит на П., потом ударил его кулаком по голове, стащил с дивана, ударил его (П.) кулаком не менее трех раз в лицо, затем нанес ему не менее 4-5 ударов ногами по телу, видел, что один из ударов был по спине, потом он схватил П. за одежду и потащил волоком к выходу, что происходило на улице, он не знает, через некоторое время в дом зашел С.И., который показывал жестами, чтобы он вышел на улицу, он вышел, П. в это время поднимался с земли, на лице у него были ссадины, он помог тому зайти в дом, уложил его на диван, тот уснул. Утром он видел у П. синяки, помог П. одеться, т.к. тот не мог наклониться;

Х. (<данные изъяты> о том, что до октября хх.хх.хх. г. она сожительствовала с П., у нее с ним двое совместных детей, хх.хх.хх. от жителей <адрес> она узнала, что ее брат Слободенюк А. избил П.. Она никогда не рассказывала братьям о П., и не просила их поговорить с сожителем, тем более, избить его;

С.И. <данные изъяты> о том, что хх.хх.хх. он с братом Слободенюком А. были на рыбалке, там разговаривали, брат сказал, что их сестру Х. обижает ее сожитель П., что надо проучить его, он (С.И.) сказал, что пусть они сами разбираются. На обратном пути брат сказал, что П. наверное находится у Ш., они заехали к ним, зашли в дом, П. спал, брат подошел к нему, разбудил, тот поднялся, А. стал высказывать ему претензии по поводу того, что он обижает сестру, П. молчал. Неожиданно Слободенюк А. ударил последнего кулаком по голове, отчего тот упал на диван, после этого, брат стащил П. на пол и нанес не менее четырех ударов кулаком в лицо, трех ударов ногами по телу, потом потащил его на улицу, где нанес еще не менее двух ударов кулаком в лицо. Он (свидетель) после этого зашел в дом и сказал Ш.А., чтобы тот забрал с улицы П., после чего, они уехали;

Ш.С. <данные изъяты> о том, что он проживает с двумя братьями, в один из дней января хх.хх.хх. г., точного числа не помнит, около 16 часов к ним в гости пришел П., предложил выпить пиво, они согласились, выпили, П. уснул на диване, вечером он услышал, что к дому подъехал буран, в дом зашли братья С.И. и А., последний спросил, у них ли П., он ответил, что да, спит. Слободенюк подошел к П., разбудил его, стал высказывать претензии по поводу плохого обращения с его сестрой, потом ударил его кулаком по голове, отчего П. повалился на диван, Слободенюк стащил П. на пол, нанес ему не менее семи ударов, в том числе, не менее четырех ударов по голове, не менее четырех ударов ногами по телу. Он (свидетель) сказал, чтобы Слободенюк прекратил драку в доме, тогда тот схватил П. за одежду и потащил к выходу, что там происходило, он не видел. Через некоторое время кто-то зашел в дом и крикнул, чтобы забрали П., брат А1 привел того в дом, уложил спать. Когда он (свидетель) утором проснулся, П. не было, брат сказал, что он ушел, при этом, жаловался на боли в груди и боку;

Ш.Н. (<данные изъяты> о том, что он проживает с двумя братьями, в новогодние праздники, перед рождеством, около 16 часов к ним в дом пришел П., с его братьями распивал спиртные напитки, он (Ш.) в это время был в другой комнате, но ему было видно, что происходило в комнате, где были братья с П.. В какой-то момент к дому подъехал буран, брат Ш.С. пошел к выходу, чтобы посмотреть, кто приехал. В дом с братом зашли братья С.И. и А., последний подошел к П., который спал на диване, стал на того кричать, затем он увидел, что П. лежит на полу, а над ним склонившись стоит Слободенюк А. и бьет руками в лицо, пинает ногами, потом он потащил П. к выходу, на улицу он не выходил, минут через 20 в дом кто-то пришел и сказал, чтобы они забрали П.. С улицы брат А1 привел П. и уложил на диван, на теле и лице он (свидетель) видел ссадины и синяки. Утром П. ушел, при этом, жаловался на боли в груди и боку;

Ф. <данные изъяты> о том, что в 7 часов хх.хх.хх. к ней пришел П. и сказал, что его избил Слободенюк А. и ему надо отлежаться, она видела на его лице синяки и ссадины, тот жаловался на боли в ребрах с левой сторон, находился он у нее до хх.хх.хх., в ночь с 9 на хх.хх.хх. уехал на электричке в <адрес>, чтобы обратиться в больницу;

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за от хх.хх.хх., согласно которому хх.хх.хх. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что хх.хх.хх. в 03-30 за медпомощью в Кемскую ЦРБ обращался П. с диагнозом: ушиб грудной клетки, перелом ребер <данные изъяты>

протоколами: осмотра места происшествия от хх.хх.хх. и дополнительного осмотра места происшествия от хх.хх.хх. с участием Ш.С. с приложенными фототаблицами, в ходе которых был осмотрен <адрес> РК. Каких-либо следов и предметов, имеющих значение для дела, не обнаружено <данные изъяты>

заключением эксперта /А,МД от хх.хх.хх., согласно выводов которого у П. установлены повреждения: <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью. Все повреждения возникли в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) и могли образоваться хх.хх.хх. Травма головы могла возникнуть в результате ударов кулаком. Травма груди могла образоваться от удара (ударов) ногой. Все остальные повреждения, указанные в п. 3 выводов могли образоваться как от ударов кулаком, так и от ударов ногой <данные изъяты>

заключением эксперта /МД от хх.хх.хх., согласно выводов которого, установленная у П. травма гуди с переломами <данные изъяты> ребер слева могла образоваться как от одного травматического воздействия, так и от нескольких травматических воздействий при условии попадания ударов в одно и тоже место. Установленные кровоподтеки <данные изъяты> возникли в результате не менее чем девяти травматических воздействий <данные изъяты>

протоколом явки с повинной Слободенюка А.С. от хх.хх.хх., в которой он сообщил о том, что хх.хх.хх. около 21-22 часов в <адрес> он причинил телесные повреждения П., ударив его <данные изъяты> рукой по лицу, <данные изъяты> ногой по телу, в левую часть; находясь на улице, нанес <данные изъяты> ударов рукой по лицу <данные изъяты>

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Слободенюка А.С. от хх.хх.хх. с приложенной фототаблицей, в ходе которой он рассказал и продемонстрировал при каких обстоятельствах в <адрес> в <адрес> он нанес <данные изъяты> удар кулаком по голове П., отчего тот завалился на диван, схватил того за одежду, скинул с дивана, лежащему на боку П. нанес не менее <данные изъяты> ударов кулаком в лицо, не менее <данные изъяты> удара ногой по спине в область левого бока и не менее <данные изъяты> ударов по ягодицам, затем потащил его волоком на улицу и лежащему на спине П. нанес не мене <данные изъяты> ударов кулаком в лицо <данные изъяты>

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает подсудимого Слободенюка А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Показания Слободенюка А.С., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает их в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что Слободенюк А.С. в период с 16 часов 00 минут хх.хх.хх. до 07 часов 00 минут хх.хх.хх., находясь в <адрес> Республики Карелия, из личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком по голове сидящему на диване П., схватил его за верхнюю одежду, стащил с дивана на пол, нанес ему не менее четырех ударов кулаком в лицо, не менее <данные изъяты> ударов ногами по телу, в результате чего П. была причинена травма груди с переломами <данные изъяты> ребер слева, с левосторонним гемотораксом, с подкожной эмфиземой в области грудной клетки с обеих сторон, с кровоподтеком в области задне-боковой поверхности груди слева, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, и другие телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью и не причинившие вреда здоровью.

Об умысле Слободенюка А.С. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления: локализация телесных повреждений, нанесение ударов обутыми ногами в область грудной клетки, а также наступившие последствия.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми.

Учитывая данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит, суд признает Слободенюка А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Слободенюка А.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение извинения потерпевшему, которое последний принял; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Слободенюка А.С., суд не усматривает.

Изучением личности Слободенюка А.С. установлено, что он не судим, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания <данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Слободенюком А.С., степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Слободенюку А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Слободенюка А.С. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Слободенюка А.С. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., с учетом того, что Слободенюк А.С. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, особый порядок не состоялся не по инициативе подсудимого, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Слободенюка А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Слободенюка А.С. обязанность: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Слободенюку А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская

1-38/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Чучулаева Арина Александровна
Другие
Шинкарук Анатолий Константинович
Слободенюк Александр Сергеевич
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ковалевская Л.Г.
Статьи

111

Дело на странице суда
belomorsky.kar.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2019Передача материалов дела судье
18.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Провозглашение приговора
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее