Решение по делу № 2-3330/2016 от 01.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца Малахова ФИО9 ФИО6, действующего на основании доверенности от 26.01.2016,

представителя истца Бесогонова ФИО8 ФИО6, действующего на основании доверенности от 26.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бесогонова ФИО12, Малахова ФИО10 к Шеремета ФИО11 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец Бесогонов ФИО13 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму долга в размере 5.500.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1.870.000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. руб., расходов по госпошлине в размере 45.050 руб.

Исковые требования истец Бесогонов ФИО14 мотивирует тем, что 01.09.2014 заключил с ответчиком договор займа, во исполнение которого предоставил ответчику заем на сумму 5.500.000 руб. под 2 % ежемесячно от суммы займа на срок до 01.10.2014. Предоставление займа оформлено распиской от 01.09.2014. В установленный срок ответчик деньги истцу не вернул. Задолженность ответчика составляет: долг в размере 5.500.000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с 01.09.2014 по 01.02.2016 в размере 1.870.000 руб.

Истец Малахов ФИО15 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму долга в размере 2.000.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 680.000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. руб., расходов по госпошлине в размере 21.600 руб., расходов на оплату информации в размере 400 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 01.09.2014 заключил с ответчиком договор займа, во исполнение которого предоставил ответчику заем на сумму 2.000.000 руб. под 2 % ежемесячно от суммы займа на срок до 01.10.2014. Предоставление займа оформлено распиской от 01.09.2014. В установленный срок ответчик деньги истцу не вернул. Задолженность ответчика составляет: долг в размере 2.000.000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с 01.09.2014 по 01.02.2016 в размере 680.000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

01.09.2014 истец Бесогонов ФИО16 заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 5.500.000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.10.2014, что подтверждается распиской. В силу ст. 808 ГК РФ расписка ответчика от 01.10.2014 является подтверждением договора займа и его условий.

01.09.2014 истец Малахов ФИО17 заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 2.000.000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.10.2014, что подтверждается распиской. В силу ст. 808 ГК РФ расписка ответчика от 01.10.2014 является подтверждением договора займа и его условий. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу Бесогонову ФИО19 заем в размере 5.500.000 руб., истцу Малахову ФИО18 - заём в размере 2.000.000 руб.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Требования истца Бесогонова ФИО21 о взыскании с ответчика сумму долга в размере 5.500.000 руб., истца Малахова ФИО20 о взыскании сумму долга в размере 2.000.000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Договорами предусмотрена плата за пользование займом в размере 2 % от суммы займа в месяц. Требования истца Бесогонова ФИО22 о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 5.500.000 руб. за период с 01.09.2014 по 01.02.2016 в сумме 1.870.000 руб. подлежат удовлетворению. Требования истца Малахова ФИО23. о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 2.000.000 руб. за период с 01.09.2014 по 01.02.2016 в сумме 680 тыс. руб. подлежат удовлетворению.

    Требования истцов о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя по 20тыс. руб.в пользу каждого удовлетворению не подлежат, поскольку доказательства несения расходов суду не предоставлено.

    Расходы истца Малахова ФИО24 на оплату информации в размере 400 руб. подтверждаются чеком-ордером от 14.01.2016, от 19.01.2016, относятся к судебным издержкам, подлежат взысканию с ответчика, поскольку решение состоялось в пользу истца Малахова ФИО25

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 45.050 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу Бесогонова ФИО27., в размере 21.600 руб. в пользу Малахова ФИО26 в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шеремета ФИО28 в пользу Бесогонова ФИО29 сумму долга в размере 5.500.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1.870.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45.050 рублей, всего 7.415.050 рублей.

Взыскать с Шеремета ФИО30 в пользу Малахова ФИО31 сумму долга в размере 2.000.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 680.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.600 рублей, расходы на оплату информации в размере 400 рублей, всего 2.702.000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 28 марта 2016 года.