Решение от 02.11.2020 по делу № 2а-3507/2020 от 12.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-3507/2020

55RS0007-01-2020-005761-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года                                  город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сафронова М.М., при секретаре судебного заседания Рогожкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Семеновой Е.Н. о прекращении действия водительского удостоверения,

В судебном заседании приняли участие:

от административного истца прокурора Центрального АО г. Омска – Степанов К.Г. (по удостоверению),

иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Центрального АО г. Омска обратился в суд с вышеназванным административным иском к Семеновой Е.Н.

В обоснование указала, что прокуратурой проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

Проведенной проверкой установлено, что 28.09.2011 МРЭО-15 Всеволжск Семеновой Е.Н. было выдано водительское удостоверение.

Также в ходе проверки установлено, что административный ответчик состоит на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Солодникова» с заболеванием, которое включено в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Таким образом, Семенова Е.Н. незаконно пользуется правом управления транспортным средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просит прекратить действие права Семеновой Е.Н. на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серия и номер водительского удостоверения № и взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании представитель прокуратуры Центрального АО г. Омска Степанов К.Г. требования поддержал. Просил об обращении решения суда к немедленному исполнению.

    Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, когда это необходимо для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон) установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Так, к противопоказаниям относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства (№).

В соответствии с пунктом 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава Российской Федерации N 1034н от 30 декабря 2015 года, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия.

Судебным разбирательством установлено, что Семеновой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 28.09.2011 было выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами №, категория B действительно до 28.09.2021 года (л.д. 15).

Из письма № 15168 от 26.10.2020 направленного БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» в суд следует, что Семенова Е.Н. находится под диспансерным наблюдением с 2007 года по поводу <данные изъяты>. Затем диагноз был пересмотрен <данные изъяты>

Данное заболевание включено в переченьеречень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Иных сведений у суда не имеется.

Принимая во внимание, что заболевание Семеновой Е.Н. относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Реальная опасность причинения вреда при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Суд, применительно к требованиям ст. 188 КАС РФ, считает необходимым обратить по заявлению административного истца решение суда к немедленному исполнению.

На основании ст. 103 КАС РФ с должника в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░░░░