УИД 57RS0010-01-2023-000833-25 Дело № 2 -1-53/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2024 год пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
при секретаре Бувиной Т.В.,
с участием истца Тепикиной М.Д.,
представителя истца –адвоката ФИО10,
ответчиков Федяевой Р.Д., Плужниковой З.Д., Фролова П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тепикиной М.Д. к Федяевой Р.Д., Плужниковой З.Д., Фролову П.Д., Грицан Н.Д. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,
установил:
Тепикина М.Д. обратилась в суд с иском к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ее отец Фролов Д.А. и мать ФИО9 состояли в браке и имели совместно нажитое имущество. После смерти ФИО8, умершего 20.09.2013, ФИО9 являлась его пережившей супругой. После смерти ФИО8 было заведено наследственное дело № и ФИО9 получила: свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад; 1/2 долю в праве общей в общем совместном имуществе супругов земельного участка площадью 3700 кв. м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, свидетельство на 1/ 2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> свидетельство на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>. ФИО9 зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области. Вместе с тем, у ФИО9 в собственности также имелась доля в праве 2/285 в общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес> 142,5 земельных долей, расположенных в границах ХП им. Крупской, расположенного в границах участка. ФИО9 умерла 16 апреля 2022 года, завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; 2/285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 142,5 земельных долей, расположенных в границах ХП им. Крупской. Общая стоимость имущества составляет: 400 000 + 160325 = 56 0325 рублей. Она (истица) является дочерью ФИО8 и ФИО9 и наследницей первой очереди по закону. Другие наследники: сестры истца - Грицан Н.Д., Федяева Р.Д., Плужникова З.Д. и брат – Фролов П.Д. отказались от принятия наследства. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, и до настоящего времени она как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии жилого дома, земельного участка и доли в праве 2/285 в общей долевой собственности на земельный участок, но не обратилась к нотариусу. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного одноэтажного шлакобетонного строения общей площадью 58,5 кв.м, на долю в праве 2/285 в общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6412500 кв. м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес> 142,5 земельных долей, расположенных в границах ХП им. Крупской, расположенного в границах участка.
Протокольным определением от 11.01.2024 была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кромского района Орловской области на надлежащих Федяеву Р.Д., Плужникову З.Д., Фролова П.Д., Грицан Н.Д. и к участию в деле привлечено третье лицо ООО «Мираторг-Орел».
В судебном заседании истец Тепикина М.Д. иск поддержала, доводы, изложенные в нем, подтвердила, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель истца - адвокат ФИО10 иск поддержал, доводы, изложенные в нем, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчики Федяева Р.Д., Плужникова З.Д., Фролов П.Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Грицан Н.Д., извещенная надлежащим образом, не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мираторг-Орел» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества не представил, позиции относительно спора в суд не направил.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Тепикиной М.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Тепикина М.Д. (в девичестве ФИО14) является дочерью ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении от 20.09.1958.
ФИО11 заключила брак 08.08.1980, что подтверждается соответствующим свидетельством, в связи с чем, ей присвоена фамилия «Тепикина».
Ответчик Фролов П.Д., а так же ответчики Федяева (в девичестве Фролова) Р.Д., Плужникова (в девичестве Фролова) З.Д., Грицан (в девичестве Фролова) Н.Д., являются сыном и дочерьми Фролова Д.А. и Фроловой Т.М., что подтверждается соответствующими свидетельствами.
ФИО8 – отец истицы и ответчиков умер 20.09.2013.
ФИО9 являлась пережившей супругой наследодателя ФИО8
После смерти ФИО8 нотариусом Кромского нотариального округа ФИО12 было заведено наследственное дело №125/2013, согласно которому мать истицы- ФИО9 являлась наследницей по закону после смерти ее мужа и отца истицы Фролова Т.М.
Наследство, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 57 АА № 0438777 состояло из: денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № 8595/061 Орловского отделения № 8595 филиала ОАО «Сбербанк России» на счёте № 42301 1 470$ 7648490 (27934), с причитающимися процентами и компенсацией и Компенсации по закрытому счёту № 05727934, находящегося в структурном подразделении №8595/061 Орловского отделения №8595 филиала ОАО «Сбербанк России».
Настоящее свидетельство подтверждало возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.
Вместе с тем, общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в доле 1/2 в праве общем совместном имуществе супругов подтверждалось свидетельством о праве собственности 57 АА № 0438779 и состояло из земельного участка площадью 3700 кв. м. с кадастровым номером 57:09:0550101:164, местоположение: Орловская область, Кромской район, с/п Кутафинское, д. Малая Драгунская, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства.
Право на долю в праве общей собственности на земельный участок подлежало регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
Так же при жизни ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 57 АА № 0438778, которое состояло из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства и свидетельство о праве на наследство по закону 57 АА № 0438780, которое состояло из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Право на долю в праве общей собственности на земельный участок подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
Вместе с тем, общее совместное имущество супругов, право собственности на которое по 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, состояло из жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>.
Вышеперечисленные свидетельства подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное наследство у ФИО9, которое было получено ею от покойного мужа – ФИО8
Установлено, что ФИО9 зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27 февраля 2019 года.
Так же при жизни ФИО9 являлась собственницей 2/285 долей в общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 6412500 кв. м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес> 142,5 земельных долей, расположенных в границах ХП им. Крупской, расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серий 57 АА № 578919 дата выдачи 17 декабря 2007 года.
ФИО9 умерла 16 апреля 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № 886105 от 19 апреля 2022 года.
Завещание ФИО9 не оставила.
Установлено, что истец Тепикина М.Д. является наследницей первой очереди по закону.
При этом дочери наследодателя ФИО8 – ответчики Федяева Р.Д., Плужникова З.Д., Грицан Н.Д. в нотариальном заявлении указали, что не совершали действий по принятию наследства ФИО9
В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, и до настоящего времени истец как наследница совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии жилого дома, земельного участка и доли в праве 2/285 в общей долевой собственности на земельный участок, но не обратилась к нотариусу.
Согласно пояснениям истца Тепикиной М.Д. имущество ее матери перешло в ее владение, поскольку она фактически приняла наследство. Ухаживала за матерью до дня смерти, за ее домом.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также пояснениями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО13
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Тепикина М.Д. (дочь наследодателя ФИО9) фактически приняла наследство после смерти матери, а именно: ухаживала за ней, в настоящее время ухаживает за домом, обрабатывает приусадебный участок у дома.
Судом установлено, что после смерти ФИО9 открылось наследство, которое состоит из:
- земельного участка площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства;
- жилого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
- 2/285 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 142,5 земельных долей, расположенных в границах хп им. Крупской.
Таким образом, Тепикина в девичестве ФИО14) М.Д. унаследовала спорные объекты недвижимости, принадлежащие при жизни отцу и матери.
Истцом представлены все доказательства о наличии, принадлежавшего изначально наследодателю ФИО9 спорного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО9 на день смерти принадлежало имущество в виде: земельного участка площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, жилого дома, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, 2/285 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 142,5 земельных долей, расположенных в границах ХП им. Крупской, следовательно, вышеуказанное спорное имущество, принадлежавшее при жизни матери истца, является наследственным.
Учитывая, что истец Тепикина М.Д. в установленном законом порядке принял наследство, ответчики на спорные объекты недвижимости не претендуют, спор о праве отсутствует, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Тепикиной М.Д. к Федяевой Р.Д., Плужниковой З.Д., Фролову П.Д. и Грицан Н.Д. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Тепикиной М.Д. в порядке наследования право собственности на:
- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства;
- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- 2/285 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6412500 кв.м., расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, 142,5 земельных долей, расположенных в границах ХП им.Крупской, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — для ведения сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.
Председательствующий М.Н. Гридина