Решение по делу № 2-3269/2018 от 08.05.2018

                                                                                                                              Дело 2-3269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Нарежневой А.Г. к Провалинской Т.М. о взыскании денежных средств,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

       Нарежнева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Провалинской Т.М. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Туровец М.Ф. и Нарежневой А.Г. заключен договор займа на сумму в размере 850 000 рублей сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых, что также подтверждается распиской. В ДД.ММ.ГГГГ года истице стало известно, что Туровец М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в организацию где работал умерший, истице сообщили данные его дочери Провалинской Т.М., которая в телефонном режиме сообщила, что действительно является единственной наследницей, но от возврата денежных средств отказалась. Туровец М.Ф. в установленный договором срок обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, поэтому в связи с его смертью ответственность по его долгам несут наследники, в связи с чем, истица в судебном порядке просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 850 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

        В судебном заседании истица Нарежнева А.Г. заявила суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу.

      Ответчик Провалинская Т.М., представитель ответчика по доверенности Лобавина О.А. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения, подписанного сторонами, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

       Согласно представленному суду проекту мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ: по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 775 401 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком: единовременно не позднее трех календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом в сумме 660 000 рублей; оставшаяся сумма в размере 115 401 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

    11 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 401 (пятнадцать тысяч четыреста один) рубль.

Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными, что подтверждается соответствующими расписками.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Расходы на оплату услуг представителей сторон стороны оплачивают самостоятельно.

             Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу об утверждении представленного и подписанного сторонами мирового соглашения по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

            Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

              Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

            Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, в целях реализации их прав, не противоречит закону, оно утверждается судом.

           Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение между Нарежневой А.Г. и Провалинской Т.М. по гражданскому делу №2-3269/2018 по гражданскому делу по иску Нарежневой А.Г. к Провалинской Т.М. о взыскании денежных средств следующим образом:

По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 775 401 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком: единовременно не позднее трех календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом в сумме 660 000 рублей; оставшаяся сумма в размере 115 401 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

    платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 401 (пятнадцать тысяч четыреста один) рубль.

Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными, что подтверждается соответствующими расписками.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Расходы на оплату услуг представителей сторон стороны оплачивают самостоятельно.

Разъяснить, что определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и подлежит исполнению в принудительном порядке в случае отказа от добровольного исполнения.

Гражданское дело № 2-3269/2018 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Н.В. Богдевич