Решение от 23.06.2014 по делу № 2-858/2014 (2-7185/2013;) от 29.11.2013

дело № 2-858/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадырова Э.Р.

при секретаре: Газиевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.Г.В., К.В.Г., ООО <данные изъяты> о взыскании платы за долевое участие собственника нежилого помещения в капитальном ремонте дома,

встречному иску А.Г.В., К.В.Г. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», К.О.М. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимися и признании незаконным его решений,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском А.Г.В., К.В.Г. о взыскании платы за долевое участие собственника нежилого помещения в капитальном ремонте дома, мотивируя тем, что

Ответчики являются собственниками нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по ул. <адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец - <данные изъяты> является управляющей организацией в указанном доме. Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., принято решение о проведении капитального ремонта в многоквартирном доме в ДД.ММ.ГГГГ г.. Данным протоколом утверждена стоимость работ по его проведению в спорном доме на сумму <данные изъяты> руб.

По результатам голосования, общее собрание собственников помещений, количеством голосов <данные изъяты>% от общего числа голосов всех собственников помещений приняли решение - установить размер долевого финансирования собственниками жилых помещений капитального ремонта в многоквартирном доме за счет средств собственников помещений в размере <данные изъяты>% общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с ФЗ от 21.07.2007г. №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. 46 ЖК РФ является обязательным для всех собственников помещений в доме.

На основании вышеуказанного решения в данном доме в ДД.ММ.ГГГГ г. был проведен капитальный ремонт по адресной программе Республики Башкортостан по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с ФЗ от 21.07.2007 г. №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

В силу Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», управляющей организации ОАО «<данные изъяты>» была выделена субсидия на проведение капитального ремонта многоквартирного <адрес> по <адрес> <адрес> в части расходов граждан - собственников жилых помещений, муниципального образования Республики Башкортостан.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» получило субсидию в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в жилом <адрес> по <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» заключило с <данные изъяты> Договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и Договор от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома. Общая стоимость работ по договорам составила <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Работы по капитальному ремонту были выполнены, что подтверждается актами выполненных работ на общую сумму <данные изъяты> руб.

Общая площадь нежилого помещения, находящегося в собственности у ответчиков на первом этаже многоквартирного <адрес> по <адрес>, согласно выписки из Росреестра составляет <данные изъяты> кв.м.

По данным технического паспорта жилого здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь квартир (нежилых помещений) составляет <данные изъяты> кв.м., площадь нежилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м.

Т.О. суммарная площадь всех жилых и нежилых помещений, участвующая в расчете составляет: <данные изъяты> кв.м. + <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> кв.м. (п. 1.6., 2.2. Приложения к Постановлению Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ.).

<данные изъяты>% доли участия ответчиков в общих расходах на проведение капитального ремонта, равной отношению общей площади принадлежащего собственникам нежилого помещения к суммарной общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, составляющей <данные изъяты> кв.м., определяются исходя из следующего расчета: размер доли финансирования = (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты>.м. *<данные изъяты> )*<данные изъяты>%= <данные изъяты> руб.

Также формула расчета участия ответчиков приведена в п. 2.1. - 2.4. Методики расчета размера финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в рамках адресной программы Республики Башкортостан по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из чего удельная стоимость капитального ремонта равна: <данные изъяты> руб. (общая стоимость капитального ремонта многоквартирного дома) / <данные изъяты> кв.м. (общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме = <данные изъяты> руб./кв.м.

Отсюда размер участия в общих расходах на капитальный ремонт собственников нежилого помещения в многоквартирном доме без учета субсидии равен: <данные изъяты> руб./кв.м. * <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> руб.

Следовательно, с учетом действующего <данные изъяты>% размера доли участия, сумма требований, предъявляемых к ответчикам, составляет <данные изъяты> руб. Ответчики, являясь собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме, согласно п. 1 ст.39 ЖК РФ обязаны нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованиями оплатить сумму долевого участия собственников нежилого помещения в капитальном ремонте многоквартирного дома.

В связи с отказом ответчиков в добровольном порядке участвовать в расходах на проведение капитального ремонта, истец вынужден обратиться для решения вопроса в суд. Просит взыскать с ответчика А.Г.В. в пользу истца плату за долевое участие собственника нежилого помещения в капитальном ремонте жилого дома в размере <данные изъяты> руб., с Г.В. В.Г. <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине.

В последующем истец уточнил иск и предъявил требования также к соответчику ООО <данные изъяты>, при этом размере задолженности, подлежащий взысканию был уточнен.

Ответчики А.Г.В., К.В.Г. обратились в суд со встречным иском (в последующем с уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», К.О.М. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимися и признании незаконным его решений, мотивируя тем, что Г.В. В.Г. (доля в праве <данные изъяты>) и А.Г.В. (доля в праве <данные изъяты>) являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

О решении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома они узнали из искового заявления ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГг., собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома.

Инициатором проведения внеочередного общего собрания являлась К.О.М., она же являлась председателем собрания.

Считает при проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам указанным в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., кворума не было.

Представитель истца по доверенности Ж.А.В. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Во встречном иске просит отказать, за необоснованностью и просит применить срок исковой давности по оспариванию решение протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, установленный жилищным кодексом РФ.

Представитель ответчиков по доверенности К.А.В. предъявленный иск не признал, по доводам, изложенным в возражении. Встречный иск просит удовлетворить.

А.Г.В., Г.В. В.Г., К.О.М. в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель А.Р.Н. суду пояснил, что работает в медцентре врачом, которым руководит А.В.Г.. Администратор медцентра сказал, что поступило сообщение о том, что состоится собрание собственников дома и его направили на собрание, т.к. директор был на больничном. А через неделю, после собрания он ему доложил о результатах собрания. Г.В. является учредителем центра. Это было где-то в января –феврале ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель Н.С.В. суду пояснила, что работает ст. администратором медцентра около трех лет. Получили уведомление о проведении собрания и передали зам. Директору. Об оплате за кап. ремонт дала распоряжение зам директора и она произвела оплату за Г.В.. Без указания руководства, она оплату не производит.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, а встречный иск отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. решено:

- принять участие собственникам многоквартирного дома в адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, с привлечением средств из Фонда содействия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства;

-установить размер долевого финансирования собственниками помещений капитального ремонта в многоквартирном доме за счет средств собственников помещений в размере <данные изъяты>% общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007г. №185-ФЗ;

-провести капитальный ремонт многоквартирного дома, а именно : ремонт внутридомовых инженерных систем: холодного и горячего водоснабжения с установкой коллективного (общедомового ) прибора учета, теплоснабжения, электроснабжения с установкой коллективного (общедомового ) прибора учета ;водоотведения. Ремонт крыши, подвала. Ремонт фасада. Планируемая стоимость- <данные изъяты> руб.

Работы по капитальному ремонту спорного дома на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО <данные изъяты> и <данные изъяты> выполнены, что подтверждается актами выполненных работ и указанные работы оплачены, согласно платежных поручений на сумму <данные изъяты> руб..

Ответчики А.Г.В. и Г.В. В.Г. являются долевыми собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (номера на поэтажном плане <данные изъяты>)

Расчет доли участия в общих расходах на проведение капитального ремонта, представленного истцом судом проверен и считает его верным и задолженность А.Г.В. составляет <данные изъяты> руб., а Г.В. В.Г.- <данные изъяты> руб..

Указанные суммы ответчиками не оплачены по настоящее время, суд полагает необходимым указанные размеры задолженности взыскать с ответчиков в пользу истца. В требованиях истца о взыскании указанных сумм с ООО <данные изъяты>» суд полагает необходимым отказать, поскольку собственник несет бремя расходов по содержанию своего имущества (ст. 310ГК РФ), а последний собственником нежилого помещения не6 является, арендатором спорного помещения по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ..

Суд, отказывая в удовлетворении встречного иска исходит из того, что ответчики являясь учредителями и руководителем ООО <данные изъяты> были уведомлены о предстоящем собрании состоявшееся ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Доводы представителя ответчика о том, что следует исключить из общего числа голосующих голоса по кВ. <данные изъяты> где собственником является Р.М.Н., на <адрес>, <данные изъяты> не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра, судом не принимается, поскольку указанные сведения получены представителем ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а не на момент проведения общего собрания собственников многоквартирного дома в ДД.ММ.ГГГГ..

Кроме ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░.░. ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194- 198, 199, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░.,
░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░

2-858/2014 (2-7185/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ"
Ответчики
КАРПЕНКО В.Г.
Алянгин Г.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2013Предварительное судебное заседание
05.02.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее