дело № 2-858/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Кадырова Э.Р.
при секретаре: Газиевой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.Г.В., К.В.Г., ООО <данные изъяты> о взыскании платы за долевое участие собственника нежилого помещения в капитальном ремонте дома,
встречному иску А.Г.В., К.В.Г. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», К.О.М. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимися и признании незаконным его решений,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском А.Г.В., К.В.Г. о взыскании платы за долевое участие собственника нежилого помещения в капитальном ремонте дома, мотивируя тем, что
Ответчики являются собственниками нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома № по ул. <адрес>. В соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец - <данные изъяты> является управляющей организацией в указанном доме. Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., принято решение о проведении капитального ремонта в многоквартирном доме в ДД.ММ.ГГГГ г.. Данным протоколом утверждена стоимость работ по его проведению в спорном доме на сумму <данные изъяты> руб.
По результатам голосования, общее собрание собственников помещений, количеством голосов <данные изъяты>% от общего числа голосов всех собственников помещений приняли решение - установить размер долевого финансирования собственниками жилых помещений капитального ремонта в многоквартирном доме за счет средств собственников помещений в размере <данные изъяты>% общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с ФЗ от 21.07.2007г. №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. 46 ЖК РФ является обязательным для всех собственников помещений в доме.
На основании вышеуказанного решения в данном доме в ДД.ММ.ГГГГ г. был проведен капитальный ремонт по адресной программе Республики Башкортостан по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с ФЗ от 21.07.2007 г. №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
В силу Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», управляющей организации ОАО «<данные изъяты>» была выделена субсидия на проведение капитального ремонта многоквартирного <адрес> по <адрес> <адрес> в части расходов граждан - собственников жилых помещений, муниципального образования Республики Башкортостан.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» получило субсидию в размере <данные изъяты> руб.
Во исполнение решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в жилом <адрес> по <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» заключило с <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома. Общая стоимость работ по договорам составила <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Работы по капитальному ремонту были выполнены, что подтверждается актами выполненных работ на общую сумму <данные изъяты> руб.
Общая площадь нежилого помещения, находящегося в собственности у ответчиков на первом этаже многоквартирного <адрес> по <адрес>, согласно выписки из Росреестра составляет <данные изъяты> кв.м.
По данным технического паспорта жилого здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь квартир (нежилых помещений) составляет <данные изъяты> кв.м., площадь нежилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м.
Т.О. суммарная площадь всех жилых и нежилых помещений, участвующая в расчете составляет: <данные изъяты> кв.м. + <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> кв.м. (п. 1.6., 2.2. Приложения № к Постановлению Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.).
<данные изъяты>% доли участия ответчиков в общих расходах на проведение капитального ремонта, равной отношению общей площади принадлежащего собственникам нежилого помещения к суммарной общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, составляющей <данные изъяты> кв.м., определяются исходя из следующего расчета: размер доли финансирования = (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты>.м. *<данные изъяты> )*<данные изъяты>%= <данные изъяты> руб.
Также формула расчета участия ответчиков приведена в п. 2.1. - 2.4. Методики расчета размера финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в рамках адресной программы Республики Башкортостан по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на ДД.ММ.ГГГГ г.
Исходя из чего удельная стоимость капитального ремонта равна: <данные изъяты> руб. (общая стоимость капитального ремонта многоквартирного дома) / <данные изъяты> кв.м. (общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме = <данные изъяты> руб./кв.м.
Отсюда размер участия в общих расходах на капитальный ремонт собственников нежилого помещения в многоквартирном доме без учета субсидии равен: <данные изъяты> руб./кв.м. * <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> руб.
Следовательно, с учетом действующего <данные изъяты>% размера доли участия, сумма требований, предъявляемых к ответчикам, составляет <данные изъяты> руб. Ответчики, являясь собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме, согласно п. 1 ст.39 ЖК РФ обязаны нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованиями оплатить сумму долевого участия собственников нежилого помещения в капитальном ремонте многоквартирного дома.
В связи с отказом ответчиков в добровольном порядке участвовать в расходах на проведение капитального ремонта, истец вынужден обратиться для решения вопроса в суд. Просит взыскать с ответчика А.Г.В. в пользу истца плату за долевое участие собственника нежилого помещения в капитальном ремонте жилого дома в размере <данные изъяты> руб., с Г.В. В.Г. <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине.
В последующем истец уточнил иск и предъявил требования также к соответчику ООО <данные изъяты>, при этом размере задолженности, подлежащий взысканию был уточнен.
Ответчики А.Г.В., К.В.Г. обратились в суд со встречным иском (в последующем с уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», К.О.М. о признании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимися и признании незаконным его решений, мотивируя тем, что Г.В. В.Г. (доля в праве <данные изъяты>) и А.Г.В. (доля в праве <данные изъяты>) являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
О решении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома они узнали из искового заявления ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГг., собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома.
Инициатором проведения внеочередного общего собрания являлась К.О.М., она же являлась председателем собрания.
Считает при проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам указанным в протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., кворума не было.
Представитель истца по доверенности Ж.А.В. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Во встречном иске просит отказать, за необоснованностью и просит применить срок исковой давности по оспариванию решение протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, установленный жилищным кодексом РФ.
Представитель ответчиков по доверенности К.А.В. предъявленный иск не признал, по доводам, изложенным в возражении. Встречный иск просит удовлетворить.
А.Г.В., Г.В. В.Г., К.О.М. в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель А.Р.Н. суду пояснил, что работает в медцентре врачом, которым руководит А.В.Г.. Администратор медцентра сказал, что поступило сообщение о том, что состоится собрание собственников дома и его направили на собрание, т.к. директор был на больничном. А через неделю, после собрания он ему доложил о результатах собрания. Г.В. является учредителем центра. Это было где-то в января –феврале ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель Н.С.В. суду пояснила, что работает ст. администратором медцентра около трех лет. Получили уведомление о проведении собрания и передали зам. Директору. Об оплате за кап. ремонт дала распоряжение зам директора и она произвела оплату за Г.В.. Без указания руководства, она оплату не производит.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, а встречный иск отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Материалами дела установлено, что протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. решено:
- принять участие собственникам многоквартирного дома в адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, с привлечением средств из Фонда содействия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства;
-установить размер долевого финансирования собственниками помещений капитального ремонта в многоквартирном доме за счет средств собственников помещений в размере <данные изъяты>% общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007г. №185-ФЗ;
-провести капитальный ремонт многоквартирного дома, а именно : ремонт внутридомовых инженерных систем: холодного и горячего водоснабжения с установкой коллективного (общедомового ) прибора учета, теплоснабжения, электроснабжения с установкой коллективного (общедомового ) прибора учета ;водоотведения. Ремонт крыши, подвала. Ремонт фасада. Планируемая стоимость- <данные изъяты> руб.
Работы по капитальному ремонту спорного дома на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО <данные изъяты> и <данные изъяты> выполнены, что подтверждается актами выполненных работ и указанные работы оплачены, согласно платежных поручений на сумму <данные изъяты> руб..
Ответчики А.Г.В. и Г.В. В.Г. являются долевыми собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (номера на поэтажном плане <данные изъяты>)
Расчет доли участия в общих расходах на проведение капитального ремонта, представленного истцом судом проверен и считает его верным и задолженность А.Г.В. составляет <данные изъяты> руб., а Г.В. В.Г.- <данные изъяты> руб..
Указанные суммы ответчиками не оплачены по настоящее время, суд полагает необходимым указанные размеры задолженности взыскать с ответчиков в пользу истца. В требованиях истца о взыскании указанных сумм с ООО <данные изъяты>» суд полагает необходимым отказать, поскольку собственник несет бремя расходов по содержанию своего имущества (ст. 310ГК РФ), а последний собственником нежилого помещения не6 является, арендатором спорного помещения по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ..
Суд, отказывая в удовлетворении встречного иска исходит из того, что ответчики являясь учредителями и руководителем ООО <данные изъяты> были уведомлены о предстоящем собрании состоявшееся ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Доводы представителя ответчика о том, что следует исключить из общего числа голосующих голоса по кВ. <данные изъяты> где собственником является Р.М.Н., на <адрес>, <данные изъяты> не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра, судом не принимается, поскольку указанные сведения получены представителем ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а не на момент проведения общего собрания собственников многоквартирного дома в ДД.ММ.ГГГГ..
Кроме ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░.░. ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194- 198, 199, ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░.,
░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░