Решение по делу № 33-15039/2020 от 23.09.2020

16RS0025-01-2018-001298-41

№ 2-18/2019

№33-15039/2019

учет № 202г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Л.Ф.Валиева, рассмотрев ходатайство представителя Т.В. Белоглазовой, Е.С.Мингазовой – О.Н. Кузьмина о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам,

у с т а н о в и л а:

представитель Т.В. Белоглазовой, Е.С.Мингазовой – О.Н. Кузьмин обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года; при этом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд приходит к выводу о возврате заявленного ходатайства и заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на основании нижеследующего.

В соответствии со статьёй 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Статья 394Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 год решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года по делу по иску Т.В. Белоглазовой, Е.С. Арслановой и Е.С. Мингазовой к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта – Трубострой» (далее – «УТТ – Трубострой») о компенсации морального вреда отменено с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Заявитель 01 сентября 2020 года обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, то есть по истечении установленного законом срока; при этом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления.

Вместе с тем установлено, что ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не подписано, что является основанием для возврата заявления.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу такого заявления.

Руководствуясь статьёй 199, статьями 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

заявление представителя Т.В. Белоглазовой, Е.С.Мингазовой – О.Н. Кузьмина о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающих трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья