Решение по делу № 2-2211/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-2211/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ЯхатинойТ.Н.,

с участием ответчицы Тямковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Тямковой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратился в суд с иском к Тямковой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Тямковой Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в СУММА на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Тямкова Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако,заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА . (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: СУММА . -неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),СУММА - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),СУММА .- просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчицей без удовлетворения.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Тямковой Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: СУММА .- неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),СУММА . - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), СУММА . просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА ., а всего СУММА .

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчица Тямкова Н.Н. в судебном заседании не оспаривала образовавшуюся задолженность по кредитному договору и представленный расчет, согласна с требованием о взыскании задолженности, пояснив, что кредит брала не для себя, а для других, а они не платили.

Выслушав объяснение ответчицы Тямковой Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГКредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 11 кредитного договора № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. был выдан кредит на цели личного потребления в размере СУММА . на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 3.1, 3.1.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и кредит в СУММА . был выдан Тямковой Н.Н.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа ответчица исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Истцом направлялась претензия ответчице о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которая была оставлена без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА . (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: СУММА . - неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),СУММА . - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),СУММА .- просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №7), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчицей не представлено,с расчетом она согласна, доказательств погашения задолженности в полном объеме также не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Тямкова Н.Н. не выполняют взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА .

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА .

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Тямковой Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе: СУММА . - просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), СУММА - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), СУММА . - неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                              Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.