№ 33 - 2440 судья Кузнецова Г.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2015 г. гор. Рязань
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
Председательствующего Вергазова Л.В.,
судей Языковой В.Л., Яковлева Е.А.,
при секретаре Важине Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Газстройбанк» (ОАО) к ООО «Специализированное строительно-монтажное управление № 46», Брюнцовой В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество с апелляционной жалобой Брюнцовой В.И. на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 19 августа 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «ГАЗСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно - монтажное управление № 46» и Брюнцовой В.И. в пользу акционерного коммерческого банка «ГАЗСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от 03 апреля 2014 года, № от 10 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года по основному долгу в размере <…> рублей <…> копеек, проценты за пользование кредитами в размере <…> рублей <…> копеек, неустойку за просрочку платежей по кредитам и/или процентам в размере <…> рубля <…> копейки, а всего <…> рублей <…> копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договорам залога № от 03 апреля 2014 года; № от 10 июня 2014 года; № от 11 июня 2014 года имущество:
асфальтосмесительную установку <…>, инв. №, установив начальную продажную цену в размере <…> рублей <…> копеек;
<…> восстановитель дорожного полотна, предприятие-изготовитель: <…>, установив начальную продажную цену в размере <…> рублей <…> копеек;
распределитель сухой смеси <…> с электронным компьютерным управлением дозировкой, установив начальную продажную цену в размере <…> рублей <…> копеек;
машину комбинированную <…> на шасси <…> поливомоечное, щеточное, пескоразбрасывающее оборудование и скоростной плуг, <…>, установив начальную продажную цену в размере <…> рубля <…> копеек.
Реализацию заложенного имущества осуществлять с публичных торгов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управление № 46» в пользу акционерного коммерческого банка «ГАЗСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <…> рублей <…> копеек.
Взыскать с Брюнцовой В.И. в пользу акционерного коммерческого банка «ГАЗСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <…> рублей <…> копеек.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., объяснения представителя ООО «ССМУ №46» и Брюнцовой В.И. – Дегтяревой В.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Акционерный коммерческий банк «ГАЗСТРОЙБАНК» (открытое акционерное общество) ( далее АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно – монтажное управление № 46» (далее ООО «ССМУ № 46»), Брюнцовой В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от 03 апреля 2014 года, № от 10 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года в размере <…> рублей <…> копеек, в том числе: сумма непогашенного основного долга – <…> рубля <…> копеек; непогашенные проценты – <…> рубля <…> копеек; неустойка за просрочку платежей по кредитам и/или процентам – <…> рубль <…> копейку; об обращении взыскания на заложенное по договорам залога оборудования № от 03 апреля 2014 года; № от 10 июня 2014 года; № от 11 июня 2014 года имущество:
Асфальтосмесительную установку <…>; <…> восстановитель дорожного полотна (предприятие-изготовитель: <…>;
распределитель сухой смеси <…> с электронным компьютерным управлением дозировкой;
машину комбинированную <…> на шасси <…>/поливомоечное, щеточное, пескоразбрасывающее оборудование и скоростной плуг <…>, с установлением начальной продажной цены предметов залога в общем размере <…> рублей <…> копеек. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» и ООО «ССМУ № 46» были заключены кредитные договоры № от 03 апреля 2014 года на сумму <…> рублей, № от 10 июня 2014 на сумму <…> рублей, № от 11 июня 2014 года на сумму <…> рублей. Согласно условиям договоров за пользование кредитами заемщик обязан уплатить проценты в размере <…>% годовых. Возврат кредитов и уплата процентов за пользование кредитами должна производиться в соответствии с графиками погашения кредита и процентов. Истец свои обязательства по кредитным договорам по предоставлению кредитов исполнил. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ССМУ № 46» по вышеуказанным кредитным договорам между ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» и Брюнцовой В.И. заключены договоры поручительства № от 03 апреля 2014 года, № от 10 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ССМУ № 46» по вышеуказанным кредитным договорам между ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» и ООО «ССМУ № 46» заключены договоры залога вышеуказанного оборудования № от 03 апреля 2014 года, № от 10 июня 2014 года, № от 11 июня 2014 года. С октября 2014 года ООО «ССМУ № 46» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по вышеуказанным кредитным договорам. По состоянию на 12 июня 2015 года задолженность ООО «ССМУ № 46» перед ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» составляет: по договору № от 03 апреля 2014 года - <…> рубль <…> копеек, по договору № от 10 июня 2014 года - <…> рубль <…> копеек, по договору № от 11 июня 2014 года – <…> рублей <…> копеек. 31 декабря 2014 года ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» в адрес ООО «ССМУ № 46» направлены требования о возврате сумм кредитов и процентов за пользование кредитами, которые были получены генеральным директором ООО «ССМУ № 46» - Брюнцовой В. И. 16 января 2015 года.
Суд, удовлетворил исковые требования, постановив вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Брюнцова В.И. просит решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на несогласие с размером взысканной неустойки и с выводом суда о неуважительности причины её неявки в судебное заседание 19 августа 2015 года.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положением п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» и ООО «ССМУ № 46» были заключены три кредитных договора: № года от 03 апреля 2014 года на сумму <…> рублей, № от 10 июня 2014 года на сумму <…> рублей, № от 11 июня 2014 года на сумму <…> рублей, со сроком действия соответственно: по 02 апреля 2015 года, по 08 августа 2014 года, по 31 января 2015 года. ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» исполнил свою обязанность перед ООО «ССМУ № 46» по кредитным договорам, предоставив ООО «ССМУ № 46» кредиты в размере, определенном кредитными договорами, что подтверждается мемориальными ордерами № от 03 апреля 2014 года на сумму <…> рублей, № от 10 июня 2014 года на сумму <…> рублей, № от 11 июня 2014 года на сумму <…> рублей.
По состоянию на 12 июня 2015 года задолженность ООО «ССМУ № 46» перед ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» по договору № от 03 апреля 2014 года составляет <…> рубль <…> копеек, в том числе: сумма непогашенного основного долга по кредиту- <…> рублей <…> копеек; сумма неустойки за просрочку погашения основного долга по кредиту - <…> рублей <…> копеек, сумма просроченных процентов - <…> рублей <…> копеек; сумма неустойки за просрочку погашения процентов - <…> рублей <…> копеек; задолженность ООО «ССМУ № 46» перед ОАО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» по договор░ № ░░ 10 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <…> ░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░- <…> ░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <…> ░░░░░ <…> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <…> ░░░░░ <…> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <…> ░░░░░░ <…> ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ № 46» ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <…> ░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░- <…> ░░░░░ <…> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <…> ░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <…> ░░░░░░ <…> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <…> ░░░░░ <…> ░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ № 46» ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 12 ░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ № 46», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░