Решение по делу № 2а-617/2019 от 14.01.2019

Дело № 2а-617/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года                            г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пасько Владимира Петровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Зорину Дмитрию Владимировичу, старшему судебному приставу ОСП Московского района г. Калининграда Яковлевой Ольге Юрьевне, главному судебному приставу УФССП России по Калининградской области, ОСП Московского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области об оспаривании действий по исполнительным производствам 113199/18/39004-ИП и 113201/18/39004-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

    Пасько В.П. обратился в суд с вышеназванным административным иском.

В судебное заседание истец Пасько В.П. не явился, извещен надлежаще.

    Представитель административного истца Пасько В.П. Прохоров И.А. по доверенности с правом полного отказа от исковых требований (л.д. 16) отказался от иска в полном объеме заявленных требований в связи с тем, что требования удовлетворены добровольно. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем им выполнена подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик и представитель ответчика ОСП Московского района г. Калининграда Зорин Д.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Административные ответчики старший судебный пристав ОСП Московского района г. Калининграда Яковлева О.Ю., главный судебный пристав УФССП России по Калининградской области, представитель административного ответчика УФССП России по Калининградской области, представитель заинтересованного лица МИ ФНС № 9 по г. Калининграду в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 99 КАС РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При изложенных административным истцом обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пасько Владимира Петровича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Зорину Дмитрию Владимировичу, старшему судебному приставу ОСП Московского района г. Калининграда Яковлевой Ольге Юрьевне, главному судебному приставу УФССП России по Калининградской области, ОСП Московского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области об оспаривании действий по исполнительным производствам 113199/18/39004-ИП и 113201/18/39004-ИП и производство по делу прекратить.

Дополнительно разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска и прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись .

Согласовано:

Судья Н.В. Левченко .

.