Решение по делу № 2-1557/2021 от 12.02.2021

Дело №

УИД: 50RS0036-01-2021-001105-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                        Жоховой М.Г.,

при секретаре                                                    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО» (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по ФИО договору

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по ФИО договору № от <дата> в размере 1 693 660,79 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 1 549150,43 руб., задолженность по процентам по срочной ссуде – 59962,43 руб., задолженность по процентам по просроченной ссуде – 671,04 руб., задолженность по неустойке по просроченной ссуде - 20021,75 руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам – 11085,14 руб., задолженность по штрафам – 52770 руб., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16668,30 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «ФИО» и ФИО был заключен ФИО договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО ФИО» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 846 926,29 руб. Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <дата> - 19 %, с <дата> - 0 % годовых. В соответствии с графиком платежей к ФИО договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО договора, составляет 34 332,92 руб. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в ФИО, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>. Ответчик неоднократно нарушал график погашения ФИО задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1 693 660,79 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 1 549150,43 руб., задолженность по процентам по срочной ссуде – 59962,43 руб., задолженность по процентам по просроченной ссуде – 671,04 руб., задолженность по неустойке по просроченной ссуде - 20021,75 руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам – 11085,14 руб., задолженность по штрафам – 52770 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО исковые требования не признала, пояснила, что у нее нет возможности оплатить всю сумму сразу, сумму задолженности, расчет процентов не оспаривала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (ФИО договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> стороны в офертно-акцептной форме заключили ФИО договор № во исполнение условий которого истцом перечислено ответчику 1 846 926,29 руб. под 19 % годовых, с ежемесячным возвратом 13-го числа каждого месяца по 34 332,92 руб.

Из представленных суду документов следует, что ответчик согласился с Правилами кредитования.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, что подтверждено документально и свидетельствует об исполнении истцом своих обязательства перед ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату долга, задолженность перед ФИО составила 1 693 660,79 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 1 549150,43 руб., задолженность по процентам по срочной ссуде – 59962,43 руб., задолженность по процентам по просроченной ссуде – 671,04 руб., задолженность по неустойке по просроченной ссуде - 20021,75 руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам – 11085,14 руб., задолженность по штрафам – 52770 руб.

Истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного либо опровергающих факт наличия задолженности или расчет заявленной ко взысканию задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в пользу истца являются законными и обоснованными.

Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 16 668,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «ФИО» (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по ФИО договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу «ФИО» (ПАО) задолженность по ФИО договору № от <дата> в размере 1 693 660 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу «ФИО» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 668 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в ФИО областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья