Решение по делу № 5-382/2022 от 10.08.2022

Дело № 5-382/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 августа 2021 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Веренкиотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Веренкиотова Игоря Васильевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Веренкиотов И.В., находясь возле <адрес> д. Большое <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери и окна <адрес>, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Веренкиотов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел из магазина домой, мать начала на него кричать, и он ушел в предбанник, нецензурной бранью не выражался, в дом не стучался, соседи его оговаривают.

Судья, выслушав пояснения Веренкиотова И.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Веренкиотовым И.В. нарушения; объяснением Веренкиотова И.В. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был пьян, ходил по <адрес> и ругался матом, стучался в двери и окна <адрес>; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Веренкиотов И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери и окна <адрес> д. Большое Савино, кричал, выражался нецензурной бранью, мешал им отдыхать, на их замечания не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Веренкиотова И.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего протокол, материалы дела не содержат. Оснований для оговора Веренкиотова И.В. свидетелями также не установлено.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. Неустранимых сомнений в виновности Веренкиотова И.В. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.

Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан нецензурной бранью, Веренкиотов И.В. осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Веренкиотова И.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Веренкиотова И.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих административную ответственность Веренкиотова И.В. обстоятельства суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Веренкиотовым И.В. правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Веренкиотова И.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Назначение Веренкиотову И.В. наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным в связи с отсутствием у него официального места работы и постоянного источника дохода, а также данных о его личности.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Веренкиотова Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 08.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                         Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-382/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003345-95