Решение по делу № 2-1619/2019 от 31.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Магомедова Д.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Инвесторгбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество

Установил:

ПАО АКБ «Инвесторгбанк» обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства истец извещен судебным извещением.

Истец вновь не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ПАО АКБ «Инвесторгбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ПАО АКБ «Инвесторгбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Копию определения направить истцу

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.