Решение по делу № 33-3777/2020 от 18.11.2020

Судья Макарова К.М. № 33-3777/2020

№ 2-2848/2020

67RS0002-01-2020-002962-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Смоленск

Смоленский областной суд

в составе:

председательствующего - Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тимофеевой Н. Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 октября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.08.2020 удовлетворен иск ООО «...», с Тимофеевой Н.Г. в пользу ООО «...» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> в возврат государственной пошлины - <данные изъяты>

(дата) от Тимофеевой Н.Г. поступила апелляционная жалоба на решение суда, направленная посредством почтовой связи (дата)

Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 29.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 16.10.2020 для устранения недостатков.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.10.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением определения от 29.09.2020 об устранении недостатков.

В частной жалобе Тимофеева Н.Г. просит отменить определение судьи от 21.10.2020 как незаконное, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба соответствовала требованиям ГПК РФ, недостатки исправлены в установленный срок.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что требования определения об оставлении без движения для устранения недостатков для подачи апелляционной жалобы в установленный срок Тимофеевой Н.Г. не выполнены (в части представления документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО «...»).

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик посредством почтовой связи направил апелляционную жалобу в адрес истца (дата) (в последний день предоставленного судом срока для устранения недостатков), что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 59).

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что недостатки апелляционной жалобы были своевременно ответчиком устранены, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении апелляционной жалобы от 21.10.2020 подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отменяя определение, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 октября 2020 года отменить, дело с апелляционной жалобой Тимофеевой Н.Г. направить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: