Решение от 19.10.2020 по делу № 33-7067/2020 от 11.09.2020

Судья Трофимова Э.В.

Судья-докладчик Коваленко В.В. по делу № 33-7067/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,

судей Коваленко В.В., Рукавишникова П.П.,

при секретаре Коротич Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2020 по иску прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах Фокиной Натальи Анатольевны к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать пенсионные накопления, проценты за неправомерное пользование денежными средствами, утерянный инвестиционный доход, признании незаконными действий по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные,

по апелляционной жалобе АО «НПФ «Будущее» на решение Ленинского районного суда г.Иркутска от 4 июня 2020 года,

установила:

прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд в интересах Фокиной Н.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту АО «НПФ «Будущее»), в обоснование заявленных требований указал, что при получении в феврале 2019 года в Управлении Пенсионного фонда РФ по Иркутской области в Ленинском районе г. Иркутска выписки из индивидуального лицевого счета Фокиной Н.А стало известно, что средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, находившиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации в размере 137 831,13 руб., были переведены предыдущим страховщиком в АО "НПФ «Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании № 142-361-786 49 от 29.12.2017, который, якобы, заключен между Фокиной Н.А. и ответчиком. Однако указанный договор Фокина Н.А. с АО «НПФ «Будущее» не заключала, заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд не заполняла, у нотариуса не свидетельствовала и в Отделение ПФР по гор. Москве и Московской области не направляла.

Несмотря на это, Пенсионным фондом России внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц, в результате чего накопительная пенсия переведена из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Будущее».

В связи с чем прокурор просил суд признать договор с АО «НПФ «Будущее» недействительным, обязать ответчика передать предыдущему страховщику (ПФР) средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, утерянный инвестиционный доход, взыскать проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, признать незаконными действия ответчика по обработке персональных данных, обязать ответчика уничтожить персональные данные.

На основании определения суда от 13.05.2020 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Иркутска надлежащим лицом – Государственным учреждением – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1.

На основании определения суда от 04.06.2020 принят отказ прокурора Ленинского района г. Иркутска от исковых требований в части обязании передать средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 04.06.2020 исковые требования удовлетворены.

Признан недействительным договор № 142-361-786 49 об обязательном пенсионном страховании, заключенный 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом Фокиной Н.А.

На АО «НПФ «Будущее» возложена обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Фокиной Н.А. в размере 137 831,13 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Фокиной Н.А., определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 27.03.2018 по состоянию на 24.01.2020 в размере 18 447,05 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в соответствующий период.

На АО «НПФ «Будущее» возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации утерянный в результате досрочного перевода средств пенсионных накоплений Фокиной Н.А. инвестиционный доход в размере 28 193,80 руб., сформированный за 2016 год и 2017 год.

Признаны незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Фокиной Н.А.

На АО «НПФ «Будущее» возложена обязанность уничтожить персональные данные Фокиной Н.А.

В апелляционной жалобе представитель АО «НПФ «Будущее» Нольская А.В. просит решение суда отменить в части передачи утраченного инвестиционного дохода, принять по делу новое решение, которым в этой части отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы указывает, что исчерпывающие правовые последствия признания договора от обязательном пенсионном страховании недействительным предусмотрены п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75, к которым относится только передача средств пенсионных накоплений процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средств, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, предыдущему страховщику, правовые основания для взыскания с ответчика ущерба в виде потери инвестиционного дохода в размере 28 193,80 руб. отсутствуют.

Обращает внимание, что поскольку пенсионные накопления формируются не за счет собственных денежных средств граждан, а за счет иных средств, определенных законом и не являются собственностью граждан, то результат инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанный ПФР, при досрочном переходе Фокиной Н.А. в АО «НПФ «Будущее», не может являться для Фокиной Н.А. ущербом, трактуемом в смысле ст. 15 ГК РФ.

Считает, что необъективная оценка, данная судом имеющимся в деле доказательствам, игнорирование письменных доказательств, приобщенных к материалам дела и имеющих существенное значение для правильного разрешения дела по существу, привело к тому, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что привело к необоснованно вынесенному судебному решению, которое подлежит отмене.

В письменных возражениях по доводам апелляционной жалобы и.о. прокурора Ленинского района г.Иркутска Фалилеев Р.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения прокурора Валеевой Ю.Р., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам (ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом (ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ (6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная в том числе при: обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии (ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п.5 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (ч.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (ч.2 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (ч.1 ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 29.12.2017 от имени истца Фокиной Н.А. с АО НПФ «Будущее» заключен договор №142-361-786 49 об обязательном пенсионном страховании.

20.11.2017 от имени истца Фокиной Н.А. подписано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Подлинность подписи в данном заявлении удостоверена нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Мамедовой И.С.

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области Кравцовой Н.М., Фокина Н.А. в нотариальную контору не обращалась, 02.03.2017 подлинность ее подписи не заверялась нотариусом Мамедовой И.С. Печать и подпись нотариуса подделаны.

Согласно заключению эксперта ФБУ ИЛСЭ Гантимуровой А.В. от 15.01.2020 № 1451//2-2, подписи от имени Фокиной Н.А., расположенные в электрофотографической копии заявления застрахованного лица - Фокиной Натальи Анатольевны - о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, от 20.11.2017, заверенной нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Мамедовой И.О. 02.03.2017, в электрофотографической копии договора № 142-361-78649 об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от 29.12.2017, выполнены не Фокиной Натальей Анатольевной, а другим лицом.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 ответчиком не представлено, обоснованно пришел к выводу, что данный договор подлежит признанию недействительным, а также подлежат применению последствия признания договора недействительным – возврат сторон в первоначальное положение (ч.2 ст.167 ГК РФ). Обоснованными явились требования истца о возложении обязанности на ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца в размере 137 831,13 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Фокиной Н.А., определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 27.03.2018 по состоянию на 24.01.2020 в размере 18 447,05 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной в соответствующий период.

Кроме того, удовлетворяя требования истца о признании незаконными действий ответчика АО «НПФ «Будущее» по обработке его персональных данных, суд первой инстанции указал, что обработка персональных данных Фокиной Н.А. осуществлена ответчиком с нарушениями, то есть персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных – Фокиной Н.А., до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч.3 ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствовали правовые основания для возложения обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации утерянный в результате досрочного перевода средств пенсионных накоплений Фокиной Н.А. инвестиционный доход, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку до разрешения спора, в судебном заседании от истца Фокиной Н.А. и прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в указанной части.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодек░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 326.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 326.1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 193,80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 193,80 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 193,80 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░