Решение по делу № 71-37/2024 от 19.01.2024

УИД: 66RS0001-01-2023-001364-42

дело № 71-37/2024

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 8 февраля 2024 года

Судья Свердловского областного суда Григорьев И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева В.И. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 6 декабря 2023 года № 5-527/2023, вынесенное в отношении Зайцева Владимира Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Зайцев В.И. признан виновным в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

В жалобе Зайцев В.И. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Зайцева В.И., нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Зайцева В.И. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что 7 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут в служебном помещении центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 73а, выявлен Зайцев В.И., который в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице под именем «Владимир Зайцев» публично демонстрировал публикации, доступные для просмотра в момент их выявления неопределенному кругу лиц, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Между тем принятый по делу судебный акт законным признать нельзя.

Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Зайцева В.И. к административной ответственности, имели место 7 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней.

Срок давности привлечения Зайцева В.И. к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (со дня совершения административного правонарушения), истек 6 декабря 2023 года.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено судьей 6 декабря 2023 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В нарушение приведенных выше норм судья районного суда 6 декабря 2023 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал Зайцева В.И. виновным в совершении вмененного административного правонарушения и назначил ему административное наказание.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда, вынесенное в отношении Зайцева В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Иных предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 6 декабря 2023 года № 5-527/2023, вынесенное в отношении Зайцева Владимира Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда И.О. Григорьев