Решение по делу № 9-49/2015 от 02.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

03 марта 2015 года город Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев исковое заявление Решетняк В.В. о восстановлении пропущенных сроков о вступлении в наследство,

У С Т А Н О В И Л А:

Решетняк В.В. обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением о восстановлении пропущенных сроков о вступлении в наследство.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Ставропольскому краевому суду, приведен в статье 26 ГПК РФ.

Заявление Решетняк В.В. под действие ст. 26 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности краевого суда по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление, поданное Решетняк В.В., подлежит возвращению лицу, его подавшему, как поданное в суд с нарушением правил подсудности спора.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление Решетняк В.В. о восстановлении пропущенных сроков о вступлении в наследство, заявителю, в связи с неподсудностью данного заявления Ставропольскому краевому суду.

Разъяснить заявителю, что с указанными требованиями он вправе обратиться в Петровский районный суд Ставропольского края.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: Н.И. Чернышова