Решение по делу № 2-165/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-165/2021

УИД 29RS0003-01-2021-000287-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                                                                                       с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренск гражданское дело по иску Ботнарь О. А. к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Ботнарь О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указала, что являлась профессиональным опекуном над недееспособным родным дядей ФИО2, _____.__г года рождения. ФИО4 был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая выделялась его матери ФИО5 совхозом «Козьминский». Истец с 2012 года фактически проживала в квартире вместе с опекаемым ФИО2, которому был необходим непрерывный присмотр и уход. После ликвидации совхоза жилой дом, в котором расположена спорная квартира, на баланс никем не принимался. Текущий и капитальный ремонт квартиры истец проводила своими силами и за свой счет. В настоящее время ФИО4 умер. После его смерти истец продолжает пользоваться спорной квартирой, иных наследников после смерти ФИО5 и ФИО2 нет, однако оформить право собственности во внесудебном порядке возможности не имеет в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение.

На основании изложенного, просит признать за Ботнарь О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 кв. м.

Истец Ботнарь О.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация МО «Урдомское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Ботнарь О.А. постановлением администрации МО «Ленский муниципальный район» от _____.__г №__ «Об учреждении профессиональной опеки над недееспособным ФИО2» назначена профессиональным опекуном над ФИО2 С Ботнарь О.А. заключен договор об исполнении профессиональной опеки на возмездной основе. Постановлено обеспечить сохранность права недееспособного ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, сохранность имущественных и жилищных прав недееспособного ФИО2

ФИО4 умер _____.__г, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г, произведенной Ленским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Как следует из наследственного №__ ФИО2, умершего _____.__г, Ботнарь О.А. поставила в известность нотариуса, что она принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО2, по закону.

Согласно ордеру №__, выданному Урдомской поселковой администрацией _____.__г, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО5 с семьей, состоящей из двух человек: ФИО5 – глава, ФИО4 – сын.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от _____.__г № КУВИ-002/2021-43216803 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 кв.м., поставлена на кадастровый учет _____.__г, присвоен кадастровый №__. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Ботнарь О.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 квадратных метров, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ботнарь О. А. к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Ботнарь О. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 квадратных метров.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Ботнарь О. А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 квадратных метров.

Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2021 года

Председательствующий                                                        Н.В. Минина