Решение по делу № 2-967/2018 от 13.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-967/2018

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи: Корниенко М.В.

При секретаре Кашиной Е.В.

С участием прокурора Володиной В.А.,

Ответчика Керимова Р.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 06 марта 2018 года гражданское дело по заявлению прокурора г.Ухты в интересах Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми и в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Керимову Р.Г. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

Установил:

Прокурор г.Ухты в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Ухтинский суд в интересах Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми и ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с заявлением к Керимову Р.Г. о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего А.Н. В обоснование требований указывая, приговором мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты от <...> г. Керимов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ. В результате преступных действий ответчика А.Н. причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью. В связи с полученными травмами А.Н. была оказана ГБУЗ РК «Ухтинская станция скорой медицинской помощи» скорая медицинская помощь, затем он находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1», а также в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница». Затраты на лечение пострадавшего составили .... руб. .... коп., из которых на лечение в больницах-.... руб. Указанные затраты понес бюджет Республики Коми, т.к. А.Н не являлся застрахованным лицом. Затраты ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» составили .... руб. .... (оказание скорой медицинской помощи). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании прокурор Володина В.А. на удовлетворении требования настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

В судебное заседание ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном заявлении представитель Фонда заявление прокурора поддержал.

Истец Министерство здравоохранения Республики Коми, третьи лица ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №1», АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержало иск прокурора.

Ответчик Керимов Р.Г. исковые требования не признал, указывая, что он уже понес наказание, причинить телесные повреждения А.Н. могли и другие люди.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

На основании ч.2 ст. 19 указанного Федерального закона каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами.

Из материалов дела следует, приговором мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты от <...> г., вступившим в законную силу, Керимов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ.

В результате преступных действий ответчика А.Н. причинены телесные повреждения: ...., которые квалифицированы в совокупности как средней тяжести вред здоровью.

В связи с полученными травмами А.Н. <...> г. ГБУЗ РК «Ухтинская станция скорой медицинской помощи» была оказана скорая медицинская помощь, он был доставлен в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1», где находился на стационарном лечении до <...> г., затем проходил лечение в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» с <...> г. по <...> г..

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Потерпевший А.Н. не был застрахован по системе обязательного медицинского страхования. В соответствии с Территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на ...., утвержденной постановлением Правительства Республики Коми 25 декабря 2014 г. № 545, скорая медицинская помощь оказывается всем категориям граждан за счет средств обязательного медицинского страхования. Затраты ГБУЗ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили .... руб. .... коп.

Согласно ст. 82 Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Затраты на оказание медицинской помощи А.Н. в условиях ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» и ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» составили .... руб., что подтверждается справками-реестрами. Финансирование больниц осуществляется из республиканского бюджета, соответственно, затраты на лечение А.Н. в условиях стационаров понес бюджет Республики Коми.

При указанных обстоятельствах, заявление прокурора в интересах бюджета Республики Коми и Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми с регрессным иском к ответственному за причиненный вред подлежит удовлетворению. Возражения ответчика против иска не могут быть приняты судом во внимание, поскольку вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, ответчик понес уголовное наказание за содеянное, в данном случае прокурором заявлен иск о возмещении ущерба к виновному лицу.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Керимова Р.Г., <...> г. рождения, уроженца с...., в пользу бюджета Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми .... руб. .... коп., в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» .... руб. .... коп, а также государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 12 марта 2018 г.

Судья- М.В. Корниенко