Решение от 29.03.2022 по делу № 2-950/2022 от 01.02.2022

дело № 2-950/2022

26RS0003-01-2022-000643-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванниковой Натальи Николаевны, Панковой Ирины Николаевны к администрации г. Ставрополя, третьи лица нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Гаджиева А.М., Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал ФГБУ «Росреестра» по Ставропольскому краю г. Ставрополь, СНТ «Птицевод», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Иванникова Н.Н., Панкова И.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя, третьи лица нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Гаджиева А.М., Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал ФГБУ «Росреестра» по Ставропольскому краю г. Ставрополь, СНТ «Птицевод», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что они приходятся родными дочерями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, согласно которого все имущество, имеющееся к моменту ее смерти, она завещает в равных долях им. На часть наследственного имущества они вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию. Также у ФИО1 в собственности есть земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на данный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако на основании данного свидетельства нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по той причине, что в свидетельстве о праве собственности на землю в части указании адреса (номера участка) имеются исправления, а также не указана дата выдачи свидетельства. Факт принадлежности ФИО1 земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а также факт выдачи ей свидетельства о праве собственности на землю подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда в книге регистрации свидетельств на право собственности на землю (садово­-огороднические участки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о выдаче ФИО1 свидетельства № на земельный участок № в садоводческом товариществе «Птицевод-1», площадью 600 кв.м. Также имеется членская книжка садовода, выданная на имя ФИО1, где имеются исправления номера участка с № на №, в другой книжке указан №. Согласно справке, полученной от председателя СНТ «Птицевод», подтверждается, что собственником участка именно № в СНТ «Птицевод» является ФИО1 Считают, что земельный участок, площадью 600 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес> также должен быть включен в наследственную массу в связи с тем, что принадлежал наследодателю на законных основаниях. Просили включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Иванниковой Н.Н. и Панковой И.Н. право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы Иванникова Н.Н. и Панкова И.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель истца Иванниковой Н.Н. по доверенности Суворова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г. Ставрополя в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал ФГБУ «Росреестра» по Ставропольскому краю г. Ставрополь в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Птицевод» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Гаджиева А.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 была его соседкой по даче, они вместе работали на фабрике до пенсии. Иванникова Н.Н. и Панкова И.Н. это дочери ФИО1, которые в настоящее время обрабатывают земельный участок.

Выслушав представителя истца Иванниковой Н.Н. по доверенности ФИО7, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истцы Иванникова Н.Н. и Панкова И.Н. приходятся родными дочерями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, согласно которого все имущество, имеющееся к моменту ее смерти, она завещает в равных долях истцам. На часть наследственного имущества истцы вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Также у ФИО1 в собственности имелся земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на данный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от 07.10.1992 года № 1599. Однако, на основании данного свидетельства нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по той причине, что в свидетельстве о праве собственности на землю в части указании адреса (номера участка) имеются исправления, а также не указана дата выдачи свидетельства.

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> а также факт выдачи ей свидетельства о праве собственности на землю подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда в книге регистрации свидетельств на право собственности на землю (садово­-огороднические участки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о выдаче ФИО1 свидетельства № на земельный участок № в садоводческом товариществе «Птицевод-1», площадью 600 кв.м.

Также имеется членская книжка садовода, выданная на имя ФИО1, где имеются исправления номера участка с № на №, в другой книжке указан №.

Согласно справке, полученной от председателя СНТ «Птицевод», подтверждается, что собственником участка именно № в СНТ «Птицевод» является ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 218 ч. 2 п. 1, 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время истцы не могут оформить право собственности на спорный земельный участок, поскольку имеется ошибка в правоустанавливающем документе наследодателя.

Учитывая изложенные обстоятельства по делу, суд находит законными основания для удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░