Решение по делу № 2-215/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-215/2024

24RS0020-01-2024-000266-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года                                                                  с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием представителя истца Каштырева А.Н. – Тремасовой Е.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каштырева Александра Николаевича к ЗАО «Телекское» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Каштырев А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Телекское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, построенная ранее ответчиком хозспособом, в связи с чем, правоустанавливающие документы на квартиру не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира по договору на передачу квартир ответчиком безвозмездно передана в собственность истца. В установленном законом порядке, право собственности на квартиру не зарегистрировано. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности, поскольку у ЗАО «Телекское» надлежащим образом не оформлены соответствующие документы, применительно к данному жилью. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой, как своей собственной. Спорная квартира находится на земельном участке, который на праве собственности принадлежит истцу. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Идринского района Красноярского края.

Представитель истца Тремасова Е.Ю., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, спорное имущество представляет собой квартиру, общей площадью 55,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим планом помещением.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании акционеров ЗАО «Телекское» было принято решение о передаче квартиры, находящейся на балансе ЗАО «Телекское» по адресу: <адрес> Каштыреву А.Н. (выписка из протокола собрания № 2), из договора о передаче квартиры в собственность, заключенного между Каштыревым А.Н. и ЗАО «Телекское» 22.08.2024, представленного в материалы дела, усматривается, что ЗАО «Телекское» передало, а Каштырев А.Н. приобрел безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 (утратившими силу с 27 января 2003 года) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующим решением Советов народных депутатов.

Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом Российской Федерации, Госкомимуществом Российской Федерации 10 февраля 1992 года, принятой на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», установлено, что в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры может оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов.

Постановлением Правительства № 724 от 17 июля 1995 года «О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность», были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций.

В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.

Таким образом, при реорганизации колхозов и совхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда данных организаций должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством.

Следовательно, при реорганизации колхоза «Большевик», принадлежащий ему жилой фонд, в том числе спорный жилой дом (в котором расположена квартира), построенный колхозом, подлежал либо передаче в собственность соответствующим местным органам власти, то есть в муниципальную собственность, либо передаче или продаже гражданам, занимающим в жилом фонде помещения, в установленном законом порядке, либо оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации.

По информации Администрации Идринского района Красноярского края № 1778 от 17 июня 2024 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, не находится в муниципальной собственности.

Согласно справке администрации Большетелекского сельсовета № 163 от 31.05.2024, Каштырев А.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: сожительница ФИО6, падчерица – ФИО7, сын – ФИО8 согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения в специальном доме (квартиры) муниципального жилищного фонда ЗАО «Телекское» передало во владение и пользование Каштыреву А.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору найма жилого помещения ЗАО «Телекское» передало во владение и пользование Каштыреву А.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору найма жилого помещения ЗАО «Телекское» передало во владение и пользование Каштыреву А.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения в специальном доме (квартиры) муниципального жилищного фонда ЗАО «Телекское» передало во владение и пользование Каштыреву А.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанная выше квартира передана ЗАО «Телекское» в собственность Каштыреву А.Н. на основании договора о передаче квартиры, безвозмездно.

Свидетельством о государственной регистрации права от 06.08.2012 подтверждается, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 01.09.1992, выданной Администрацией Большетелекского сельсовета, зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2.

Пунктом 1 статьи 164 ГК РФ предусмотрено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества или сделки с объектом недвижимости возможна при условии наличия государственной регистрации возникших прав на данный объект в ЕГПР.

В судебном заседании установлено, что право собственности на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано за ответчиком, из-за отсутствия достаточных финансовых средств, так как на каждый объект недвижимого имущества, принятого на баланс предприятия, требовалось оформить технический и кадастровый паспорта, а затем зарегистрировать право в Росреестре, на что требовались значительные материальные затраты.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правоотношения, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона (31 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной законом.

Таким образом, лицо ставшее собственником недвижимого имущества до введения в действие Закона, вправе реализовывать свои правомочия независимо от государственной регистрации его прав, в порядке, установленном Законом.

Материалами дела подтверждается, что по договору на передачу квартир в собственность истцу была передана в безвозмездную собственность спорная квартира, Каштырев А.Н. вселился в спорную квартиру, несет бремя ее содержания. Изложенные обстоятельства никем не оспорены.

Сведений, относительно каких-либо притязаний иных лиц о правах на спорную квартиру, в материалы дела не представлено.

В связи с отсутствием у ЗАО «Телекское» правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества, Каштырев А.Н. не имеет возможности зарегистрировать в настоящее время свое право собственности на квартиру, приобретенную по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность, заключенному с ЗАО «Телекское».

При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований Каштырева А.Н. о признании права собственности на квартиру, приобретенную у ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Каштыревым Александром Николаевичем (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                   С.С. Тимофеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Верно

Судья                                                                                                                            С.С. Тимофеева

2-215/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Каштырев Александр Николаевич
Ответчики
ЗАО Телекское
Другие
Администрация Идринского района
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Идринский районный суд Красноярского края
Судья
Тимофеева Светлана Степановна
Дело на сайте суда
idra.krk.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2024Предварительное судебное заседание
12.08.2024Предварительное судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее