Решение по делу № 2-3257/2018 от 16.05.2018

Стр.-2.127

Дело № 2- 3257/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«17» сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридова Романа Михайловича к Каргапольцеву Андрею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Свиридова Романа Михайловича к Каргапольцеву Андрею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 27.08.2018г., истец Свиридов Р.М., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 10 час. 40 мин. 17.09.2018 г., в которое истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Свиридова Романа Михайловича к Каргапольцеву Андрею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья                                                                             И.В. Хрячков