Решение по делу № 2-176/2018 (2-2930/2017;) от 27.11.2017

Дело № 2-176/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Немальцевой Н.Г.

с участием представителя истца Семеновой Е.В.

ответчика Гринцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) к Гринцовой Александре Михайловне об устранении нарушения права собственности путем сноса самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) обратилось в суд с иском к Гринцовой А.М., указав, что является собственником объекта: газоснабжение <адрес> протяженностью 25378 м. (инвентарный №) на основании решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16.10.2009 года. Истец указывает, что является специализированной и эксплуатационной организацией в сфере газоснабжения, проводит в отношении газопровода комплекс мероприятий по поддержанию его в работоспособном состоянии: техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, текущий ремонт.

В ходе осуществления мероприятий по соблюдению требований промышленной безопасности установлено, что строение - гараж по адресу: <адрес>, находится непосредственно на подземном газопроводе низкого давления и такое расположение нарушает охранную зону газопровода.

В адрес собственника указанного земельного участка с кадастровым номером № Гринцовой А.М. неоднократно направлялись уведомления об устранении нарушения в охранной зоне газопровода от 31.03.2015 года №03-06/561 и от 10.08.2017 года № (09) 06-25/1664. Ответчику установлен срок для добровольного устранения нарушения - до 21.09.2017 года. Уведомление оставлено ответчиком без внимания, меры по устранению нарушений не предприняты. Истец настаивает, что хозяйственная постройка, расположенная в охранной зоне газопровода, создает угрозу жизни и здоровья неограниченного количества людей, затрудняет доступ работников общества к газопроводу для обеспечения нормальных условий эксплуатации.

На основании изложенных обстоятельств, просит устранить нарушения права собственности объекта: газоснабжение <адрес>, протяженностью 25378 м. (инвентарный №) не соединенного с лишением владения, путем сноса строения - гаража по адресу: <адрес> за счет ответчика, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.В., действующая на основании доверенности от 12.12.2017 года, и ответчик Гринцова А.М. представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого: ответчик для сохранения строения - гаража по адресу: <адрес> и в целях устранения нарушения в охранной зоне объекта «газоснабжение с. <адрес>, протяженностью 25378 м» (инвентарный №) в срок до 15.07.2018 года за свой счет осуществляет перенос части подземного газопровода, находящегося под гаражом, ответчик в срок до 15.02.2018 года возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В случае невыполнения ответчиком обязательств по переносу части подземного газопровода, находящегося под гаражом, в предусмотренный мировым соглашением срок, ответчик обязуется осуществить снос строения - гаража по вышеуказанному адресу.

Мировое соглашение подписано сторонами. Текст мирового соглашения приобщен в материалы дела.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173, статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя истца на подписание мирового соглашение предусмотрено выданной ей доверенностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) к Гринцовой Александре Михайловне об устранении нарушения права собственности путем сноса самовольной постройки мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Гринцова Александра Михайловна в срок до 15.07.2018 года за свой счет осуществляет перенос части подземного газопровода, находящегося под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

2.     Гринцова Александра Михайловна в срок до 15.02.2018 года выплачивает акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 6000 (шесть тысяч) рублей.

3.     В случае невыполнения ответчиком Гринцовой Александрой Михайловной обязательств по переносу части подземного газопровода, находящегося под гаражом, в срок, предусмотренный пунктом 1 мирового соглашения, ответчик обязуется осуществить снос строения - гаража по адресу: <адрес> расположенного в охранной зоне объекта «газоснабжение <адрес>, протяженностью 25378 м.» (инвентарный №).

Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) к Гринцовой Александре Михайловне об устранении нарушения права собственности путем сноса самовольной постройки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Р.А.Солдаткова.