Решение по делу № 2-1697/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2018 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове – Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махрина Петра Юрьевича к СНТ «Родничок» об установлении сервитута, платы за сервитут,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении сервитута для обеспечения прохода и проезда на принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером и жилое строение с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, д.Могильцы, СНТ «Коммунальник», через часть земель общего пользования СНТ «Родничок» по адресу: <адрес>, в районе д.Могильцы, и определении платы за сервитут.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 601 кв.м с кадастровым номером и расположенное на нем жилое строение площадью 130,8 кв.м с кадастровым номером расположенные в СНТ «Коммунальник», в <адрес>; проезд к участку осуществляется через часть земель общего пользования СНТ «Родничок», которое в соответствии с договором от <дата>, заключенного между СНТ «Родничок» и СНТ «Коммунальник», осуществляет эксплуатацию совместных коммуникаций, в том числе подъездной дороги от ОАО «Софрино» - единственной возможной для проезда на территорию СНТ; членам СНТ «Коммунальник» по соглашению между СНТ «Родничок» и СНТ «Коммунальник» предоставлено право коммерческого проезда через территорию СНТ «Родничок», однако юридического оформления сервитута не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трубицина Л.Н., являясь также представителем третьего лица СНТ «Коммунальник»заявленные исковые требования поддержала, просила установить Махрину П.Ю. сервитут для обеспечения прохода и проезда через часть земель общего пользования СНТ «Родничок» площадью 1645 кв.м и определить плату за сервитут в размере 116,21 руб., пояснила, что с экспертным заключением ознакомлена, возражений не имеет.

Представитель ответчика в лице председателя СНТ «Родничок» Рябчиков В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем предстаивл соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Махрина П. Ю. к СНТ «Родничок» об установлении сервитута, платы за сервитут удовлетворить. Установить Махрину П. Ю. сервитут на принадлежащий на праве собственности СНТ «Родничок» земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в районе д.Могильцы, площадью 1645 кв.м в целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером и жилое строение с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, д.Могильцы, СНТ «Коммунальник», принадлежащим Махрину П. Ю. на праве собственности, в границах согласно заключению эксперта Ананина Н.В.: Условное обозначение точкиКоординаты МСК -50

Х

У

Горизонтальное проложение (м)

Установить Махрину П. Ю. ежегодную плату за пользование сервитутом земельного участка площадью 1645 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе д.Могильцы, СНТ «Родничок» в размере 1116 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 10.08.2018г.

Судья:

2-1697/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Махрин Петр Юрьевич
Махрин П.Ю.
Ответчики
СНТ "Родничок"
Другие
СНТ "Коммунальник"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
18.06.2018Производство по делу возобновлено
22.06.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Производство по делу возобновлено
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее