Решение по делу № 2а-209/2020 от 08.06.2020

        Адм.дело № 2а-209/2020, УИД 04RS0024-01-2020-000531-11

        РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

         11 июня 2020 года                                                                                            с. Хоринск

        Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г, с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Бидаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Иванова Евгения Сергеевича,

        УСТАНОВИЛ:

        Обращаясь в суд, МО МВД «Хоринский» просит установить дополнительные административные ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час до 06:00 час; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении Иванова Евгения Сергеевича.

        Иск мотивирован решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». В отношении него в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №. При постановке на учет Иванову Е.С. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, и ознакомлен с административными ограничениями.

        За период нахождения под административным надзором с Ивановым Е.С. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

        Однако, Иванов Е.С. должных выводов для себя не делает, не соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП (сменил место жительства без уведомления), мера наказания - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД), мера наказания - штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД), мера наказания - штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в состоянии алкогольного опьянения находился по <адрес>), мера наказания - штраф в размере 500 рублей.

        В настоящее время Иванов Е.С. проживает по адресу: <адрес>1, с родителями. Официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц. По характеру общительный. Склонен ко лжи, к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

        Проводимые профилактические мероприятия в отношении Иванова Е.С., в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

        В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности Базарова Е.И. иск поддерживала в полном объеме, просит его удовлетворить.

        Административный ответчик Иванов Е.С. с административным иском согласен в полном объеме.

        Прокурор Бидаев С.В. считает заявление МО МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

            Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

        Приговором Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.С. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.С. освободился по отбытию срока наказания.

        Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

        В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Е.С. не погашена.

        Так судом установлено, что Иванов Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25 марта. 2020 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ(сменил место жительства без уведомления); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в состоянии алкогольного опьянения находился по <адрес>).

    Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Таким образом, Иванов Е.С. состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении (л.д.15, 16,17,18).

        Из представленной характеристики УУП ОП МО МВД РФ «Хоринский» следует, что Иванов Е.С. по характеру общительный, склонен ко лжи, совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Жалоб на Иванова не поступало.

        Учитывая личность поднадзорного Иванова Е.С., характеризующегося посредственно, его образ жизни и поведение - неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершившего административные правонарушении против порядка управления, выразившееся в нарушении установленных судом административных правонарушений, суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час до 06:00 час; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Иванову Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

        Отменить в отношении Иванова Е.С. дополнительное ограничение на срок административного надзора - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Установить в отношении Иванова Евгения Сергеевича дополнительные ограничения на срок административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час до 06:00 час; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

            Судья                                                                                            О.В. Цыбикдоржиева