Решение по делу № 2-1886/2019 от 19.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лапаевой В. В., Мишиной Т. В. к Мамедовой З. А.-Халиковне и Вахниной Г. А. о признании недействительным межевание земельных участков,

установил:

Истцы Лапаева В. В., Мишина Т. В. обратились в суд с иском к Мамедовой З. А.-Халиковне и Вахниной Г. А. о признании недействительным межевание земельных участков.

Просили признать недействительным межевание земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № и № и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

2. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

3. Ответчики обязуются в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1224 кв.м.

4.                     Ответчики обязуются в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлениями об изменении границ земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и № с целью приведения точек координат по границам данных участков в соответствии с фактическими (по установленным заборам).

5.                     В случае своевременного выполнения Ответчиками пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения судебные расходы по настоящему гражданскому делу остаются на той стороне, которая их понесла.

6.                     В случае уклонения Ответчиков от выполнения пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение и определение суда о его утверждении являются основанием для исключения из единого государственного реестра недвижимости данных о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № по заявлению Истцов без заявлений и явки Ответчиков.

7.                     В случае уклонения Ответчиков от выполнения пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Ответчики обязаны выплатить Истцам солидарно судебные расходы в размере <данные изъяты> в пользу каждой из Истцов в течение сорока календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Нарушение срока выплаты по настоящему пункту является основанием для выдачи исполнительных листов о взыскании денежных средств в пользу Истцов.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Представитель истцов, ответчик Мамедова З.А., представитель Вахниной Г.А. просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,224 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапаевой В. В., Мишиной Т. В., Мамедовой З. А.-Халиковной и Вахниной Г. А. по гражданскому, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

2.                     Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

3. Ответчики обязуются в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1224 кв.м.

4.                     Ответчики обязуются в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлениями об изменении границ земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и № с целью приведения точек координат по границам данных участков в соответствии с фактическими (по установленным заборам).

5.                     В случае своевременного выполнения Ответчиками пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения судебные расходы по настоящему гражданскому делу остаются на той стороне, которая их понесла.

6.                     В случае уклонения Ответчиков от выполнения пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение и определение суда о его утверждении являются основанием для исключения из единого государственного реестра недвижимости данных о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № по заявлению Истцов без заявлений и явки Ответчиков.

7.                     В случае уклонения Ответчиков от выполнения пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Ответчики обязаны выплатить Истцам солидарно судебные расходы в размере <данные изъяты> в пользу каждой из Истцов в течение сорока календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Нарушение срока выплаты по настоящему пункту является основанием для выдачи исполнительных листов о взыскании денежных средств в пользу Истцов.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.        Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Лапаевой В. В., Мишиной Т. В. к Мамедовой З. А.-Халиковне и Вахниной Г. А. о признании недействительным межевание земельных участков прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Дорохина И.В.