Решение по делу № 2-392/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-392/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 марта 2015 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева С.А. к Кирсановой О.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кирсановой О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 209984 рубля 91 коп., в качестве основного долга; 10473 рубля 43 коп., в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 5404 рубля 58 коп.; стоимость доверенности в сумме 900 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ..... между ОАО АБ «.....» и Кирсановой О.Ю. был заключён договор № ....., в соответствии с которым Кирсановой О.Ю. предоставлен кредит в сумме 250000 рублей на потребительские цели. Кирсанова О.Ю. обязалась возвратить полученную сумму по ..... включительно и уплатить 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и им был заключён договор поручительства ..... от ...... В соответствии с условиями названного договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Кирсановой О.Ю. своего обязательства по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа (п.2.1.). Ответственность поручителя и заёмщика является солидарной.

С ..... года Кирсанова О.Ю. перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... удовлетворены исковые требования ОАО АБ «.....». Взыскано солидарна с Кирсановой О.Ю., К.Л., Г., с него, ООО «.....» в пользу ОАО АБ «.....» задолженность по кредиту 215859 рублей 85 коп., задолженность по процентам 18446 рублей 84 коп., пени в размере 13007 рублей 69 коп. Кроме того, в пользу ОАО АБ «.....» взыскана солидарно с Кирсановой О.Ю., К.Л., Г., с него, ООО «.....» уплаченная государственная пошлина в размере 4073 рубля 14 коп.

..... МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка на основании исполнительного документа (Исполнительный лист ..... от .....) возбуждено исполнительное производство ..... (подтверждается постановлением) в отношении него в пользу взыскателя ОАО АБ «.....». Предмет исполнения: задолженность по кредиту в размере: 215930 рублей 34 коп.

В результате с его расчётного счета № ....., открытого в ОАО АБ «.....», за период с ..... по ..... были списаны денежные средства в размере 209984 рубля 91 коп.

Таким образом, им по исполнительному производству ..... от ..... было выплачено, в пользу кредитора 209984 рубля 91 коп.

В соответствии со справкой от ....., выданной ОАО АБ «.....», он оплатил задолженность в размере 209984 рубля 91 коп. за заёмщика Кирсанову О.Ю., согласно договора ..... о предоставлении кредита от ......

Ставка рефинансирования ЦБ составляет 8,25 % годовых (основании Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Таким образом, ответчик должен возместить ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... (день предъявления иска) в размере 10473 рубля 43 коп.

Расчёт процентов: Согласно справке банка с него произведены удержания с .....: 91675 рублей 53 коп.

Проценты: 91675 рублей 53 коп. х 8,25% : 360 дн. х 26 дн. = 546 рублей 23 коп.

Удержано .....: 2800 рублей

Проценты: 94475 рублей 53 коп. х 8,25% : 360 дн. х 13 дн. = 281 рубль 46 коп.

Удержано .....: 36569 рублей 93 коп.

Проценты:131045 рублей 46 коп. х 8,25% : 360 дн. х 13 дн. = 390 рублей 41 коп.

Удержано .....: 78939 рублей 45 коп.

Проценты: 209984 рублей 91 коп. х 8,25% : 360 дн. х 181 дн. = 8710 рублей.

Итого процентов, начисленных на сумму удержанных с него денежных средств 10473 рубля 43 коп.

Данные обязательства по договору поручительства для него и его семьи носит обременительный характер и существенно ущемляет его права и права его семьи. В добровольном порядке ответчик, не возмещает оплаченные за него денежные средства.

Также ему пришлось произвести дополнительные расходы, связанные с обращением в суд, для защиты нарушенных прав, на общую сумму 25000 рублей, согласно договору возмездного оказания услуг от ......

В судебное заседание истец Казанцев С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 27), доверил представление своих интересов Сычеву А.Ю.

Представитель истца Казанцева С.А. – Сычев А.Ю., действующий на основании доверенности от ..... сроком на ....., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 209984 рубля 91 коп., в качестве основного долга; 10473 рубля 43 коп., в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; возврат госпошлины в размере 5404 рубля 58 коп., судебные расходы за доверенность в сумме 900 рублей.

В судебное заседание ответчик Кирсанова О.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, телеграммой (л.д. 25-26). Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 15, 17, 19), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, так как, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ..... между Кирсановой О.Ю. и ОАО АБ «.....» был заключен договор № ....., на основании которого Кирсановой О.Ю. был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей (л.д. 5).

Обязательства по кредитному договору от ..... были обеспечены поручительством К.Л., Г., Казанцева С.А., ООО «.....» (л.д. 6).

Согласно договора поручительства ..... от ..... он заключен между ОАО АБ «.....» и Казанцевым С.А.. По данному договору Казанцев С.А. принял на себя полную солидарную ответственность перед заимодавцем за исполнение обязательств, по выданному Кирсановой О.Ю. кредитному договору от ..... на сумму 250000 рублей (л.д. 6).

Обязательства по кредитному договору от ..... ответчиком не исполнены.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... по делу ..... по иску ОАО АБ «.....» к Кирсановой О.Ю., К.Л., Г., Казанцеву С.А., ООО «.....» о взыскании задолженности по кредиту, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, взыскана солидарно с Кирсановой О.Ю., К.Л., Г., Казанцева С.А., ООО «.....» в пользу ОАО АБ «.....» задолженность по кредиту 215859 рублей 85 коп., задолженность по процентам 18446 рублей 84 коп., пени в размере 13007 рублей 69 коп., возврат госпошлины в размере 4073 рубля 14 коп. (л.д. 7-9)

..... МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка на основании исполнительного документа - исполнительного листа ..... от ..... возбуждено исполнительное производство ..... в отношении Казанцева С.А. в пользу взыскателя ОАО АБ «.....». Предмет исполнения: задолженность по кредиту в размере: 215930 рублей 34 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка от ..... (л.д. 10) обращено взыскание на денежные средства, Казанцева С.А., находящиеся в банке.

Согласно справки ОАО АБ «.....» (л.д. 12) Казанцев С.А. оплатил задолженность в размере 209984 рубля 91 коп. за заемщика Кирсанову О.Ю., согласно договора ..... от .....: ..... – 91675 рублей 53 коп., ..... – 2800 рублей, ..... – 36569 рублей 93 коп., ..... – 78939 рублей 45 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка от ..... исполнительно производство ..... окончено (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что истец Казанцев С.А. исполнил обязательство по кредитному договору ..... от ..... за заемщика Кирсанову О.Ю., поэтому к нему переходят права кредитора по данному договору.

Кирсановой О.Ю. не представлено доказательств тому, что она оплатила Казанцеву С.А. 209984 рубля 91 коп., снесенных им в погашение ее кредитной задолженности.

Исходя из изложенных доказательств суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика Кирсановой О.Ю. денежных средств в размере 209984 рубля 91 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 10473 рубля 43 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С Казанцева С.А. произведены удержания с .....: 91675 рублей 53 коп., согласно справки банка (л.д. 12).

Проценты: 91675 рублей 53 коп. х 8,25% : 360 дн. х 26 дн. = 546 рублей 23 коп.

Удержано .....: 2800 рублей

Проценты: 94475 рублей 53 коп. х 8,25% : 360 дн. х 13 дн. = 281 рубль 46 коп.

Удержано .....: 36569 рублей 93 коп.

Проценты:131045 рублей 46 коп. х 8,25% : 360 дн. х 13 дн. = 390 рублей 41 коп.

Удержано .....: 78939 рублей 45 коп.

Проценты: 209984 рублей 91 коп. х 8,25% : 360 дн. х 181 дн. = 8710 рублей.

Итого процентов, начисленных на сумму удержанных с него денежных средств 9928 рубля 10 коп.

Данный расчет суммы процентов судом проверен, суд признает его правильным, и удовлетворяет данные требования истца в сумме 9928 рублей 10 коп. Ответчиком данный расчет не оспорен. Истцом при подсчете общей суммы процентов допущена арифметическая ошибка, поэтому в остальной части взыскания процентов суд отказывает.

Таким образом, основания для начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Кирсановой О.Ю., судом установлены.

Истец просит так же взыскать с ответчика судебные издержки 900 рублей за оформление доверенности (л.д. 13) и возврат госпошлины в размере 5404 рублей 58 коп. (л.д. 2).

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать судебные расходы за оформление доверенности в размере 900 рублей (л.д.13).

Данные расходы подтверждены документально и связаны с восстановлением нарушенного права истца, а поэтому подлежат возмещению.

Суд удовлетворяет материальные требования истца в размере 219877 рублей 01 коп. (209948 рублей 91 сумма взысканных денежных средств + 9928 рублей 10 коп. проценты). Государственная пошлина с этой суммы составляет 5399 рублей 13коп. (5200 + 1 % х (219877 рубля 01 коп. – 200000 рублей)), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд взыскивает судебные расходы полностью, т.к. истцом обоснованно заявлены требования, а частичное удовлетворение иска связано с арифметической ошибкой истца, а не с необоснованностью его требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева С.А. к Кирсановой О.Ю. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кирсановой О.Ю., родившейся ..... в ....., проживающей по адресу: ..... в пользу Казанцева С.А., родившегося ..... в ....., проживающего по адресу: ....., денежную сумму 209948 (двести девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в сумме 9928 (девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек, в возврат расходов по госпошлине 5399 (пять тысяч триста девяносто девять) рублей 13 копеек, в возмещение расходов на доверенность 900 (девятьсот) рублей, а всего 226212 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 14 копеек.

В остальной части иска и судебных расходов отказать.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2015.

Копию заочного решения направить ответчику в течение 3-х дней с момента изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Сотникова