Решение по делу № 33-2933/2023 от 06.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Кочурова Н.Н. УИД: № 18RS0013-01-2021-001258-19

Апелл. производство: № 33-2933/2023

1-я инстанция: № 2-157/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

судей Батршиной Ф.Р., Шкробова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Скобелкиной Л. Г., садоводческого некоммерческого товарищества «Северный» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пантюхина А. И., Трифонова В. В., Скобелкиной Л. Г., Поповой Н. Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Северный» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными, ничтожными.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Батршиной Ф.Р., пояснения истца Скобелкиной Л.Г., ее представителя - адвоката Ковальчук Н.Ю., истца Трифонова В.В., представителя истца Пантюхина А.И. - Копытова Я.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы истца Скобелкиной Л.Г. и возражавших против доводов апелляционной жалобы ответчика СНТ «Северный», представителей ответчика СНТ «Северный» - Беспятых Т.Н., Пушиной О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы ответчика СНТ «Северный» и возражавших против доводов апелляционной жалобы истца Скобелкиной Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пантюхин А. И. (далее по тексту - истец, Пантюхин А.И.) обратился в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Северный» (далее по тексту - ответчик, СНТ «Северный») о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными, ничтожными.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с 1989 года. В декабре 2020 года члены СНТ «Северный» были извещены о проведении общего собрания в форме заочного голосования. Уведомление размещено на информационном щите на территории СНТ «Северный», дата проведения собрания с 29 декабря 2020 года по 26 февраля 2021 года.

Уведомление содержало следующий перечень вопросов, поставленных на повестку дня общего собрания:

1) Выборы председателя, секретаря и членов счетной комиссии для подсчета результата голосования с подписанием протокола голосования;

2) Отчет председателя правления о проделанной работе за 2019-2020 годы, утверждение отчета;

3) Отчет аудитора за 2019 год;

4) Прекращение полномочий ревизионной комиссии;

5) Выборы ревизора;

6) Выборы членов правления СНТ «Северный»;

7) Выборы председателя СНТ «Северный»;

8) Утверждение приходно-расходной сметы за 2020-2021 годы;

9) Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов;

10) Утверждение срока внесения членского взноса;

11) Утверждение сроков оплаты электроэнергии по показаниям электросчетчиков;

12) Утверждение размера платных услуг;

13) Принятие решения о выделении прилегающих земельных участков к участкам № 907, 849а, в связи с фактическим их использованием;

14) Утверждение положения о платежах в СНТ «Северный»;

15) Утверждение положения о правилах внутреннего распорядка в СНТ «Северный»;

16) Утверждение положения об электроснабжении в СНТ «Северный»;

17) Утверждение положения о старших по улицам;

18) Утверждение положения о работе ревизора;

19) Принятие в члены СНТ «Северный» собственников земельных участков, подавших заявление в правление СНТ согласно списку.

Начало выдачи бюллетеней для голосования и приема заполненных бюллетеней - 29 декабря 2020 года с 15.00 до 18.00 часов, начиная с 9 января 2021 года каждый четверг и пятницу с 15.00 до 18.00 часов в здании Союза садоводческих некоммерческих товариществ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>.

Члены СНТ Трифонов В.В., Макшаков А.А., Скобелкина Л.Г., Попова Л.Г., Белослудцева Н.А. обратились в правление с заявлениями о включении своих кандидатур в счетную комиссию, в ревизионную комиссию, в члены правления.

При сравнении вопросов, указанных в Уведомлении, с бюллетенями заочного голосования, в протоколе общего собрания № 1/2021 от 1 марта 2021 года, видно, что вопросы отличаются друг от друга и не являются опечатками.

- В бюллетене вопрос № 1 указан «Выборы председателя, секретаря и членов счетной комиссии для подсчета результата голосования с подписанием протокола голосования», принято решение, в том числе об избрании состава счетной комиссии Астафьевой Т.А., Пахомовой Н.В., Чухланцевой Л.В., при этом при голосовании в части состава счетной комиссии проигнорировано заявление Поповой Л.Г. о включении ее кандидатуры в состав счетной комиссии;

- В бюллетене вопрос № 2 указан как «Утверждение отчета председателя Правления товарищества», противоречит формулировке в Уведомлении, принято решение признать работу Председателя товарищества удовлетворительной, данный вопрос включен неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 3 указан как «Утверждение отчета аудитора за 2019 год (Акт союза садоводов УР)», принято решение утвердить отчет аудитора за 2019 год, аудиторская проверка СНТ «Северный» не проводилась, акт Союза садоводов не является аудиторским заключением, данный вопрос включен неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 4 указан как «Прекращение полномочий ревизионной комиссии СНТ в составе: Белослудцевой Н.А., Скобелевой Л.Г., Исаевой Е.В.», принято решение о прекращении полномочий ревизионной комиссии СНТ в составе: Белослудцевой Н.А., Скобелевой Л.Г., Исаевой Е.В., данный вопрос включен в повестку дня неправомочно, оснований для прекращения деятельности ревизионной комиссии не имелось, данный вопрос включен неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 5 указан как «Выборы ревизионной комиссии СНТ», принято решение выбрать ревизионную комиссию в составе Девяткиной О.В., Ковалевой М.М., Петровой Е.Ю., проигнорировано требование о включении в состав ревизионной комиссии кандидатур Белослудцевой Н.А., Поповой Н.Н., Скобелкиной Л.Г., данный вопрос включен неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 6 указан как выборы членов правления СНТ, принято решение о переизбрании на новый срок на 2 года членов Правления СНТ, предложенный вариант решения на вопрос № 6 не соответствует поставленному вопросу, не рассмотрены заявления Макшакова А.А., Скоблекиной Л.Г., Трифонова В.В. о включении в состав членов правления, в бюллетени данный вопрос включен неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 7 указан как выборы председателя СНТ «Северный», принято решение переизбрать на новый срок на 2 года председателем СНТ Красноперову Н.В., предложенный вариант решения на данный вопрос не соответствует поставленному вопросу, данный вопрос включён неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, в отсутствие стопроцентной явки членов СНТ, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 8 указан как утверждение приходно-расходной сметы Товарищества на 2021 год, принято решение утвердить приходно-расходную смету товарищества на 2021 год, утвердить размер взносов на 2020-2021 годы в размере 1200 рублей в год, в тоже время приходно-расходная смета на 2020 год не представлена на голосование на данный вопрос включён неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным;

- В бюллетене вопрос № 9 указан как утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, принято решение об утверждении взносов, членам СНТ выдан документ «Финансово-экономическое обоснование в смете СНТ «Северный» на 2021 год, отличный по названию от вопроса, поставленного на голосование, данный вопрос включён неправомочно, в редакции отличной от редакции, указанной в Уведомлении, решение в указанной части является ничтожным.

При оформлении протокола общего собрания указано на наличие членов СНТ «Северный» 618 человек, в то время как на предыдущем собрании от 21 апреля 2019 года было установлено количество членов 717 человек. Кворум для проведения общего собрания должен составлять 360 членов СНТ, на общем собрании проголосовало 328 членов СНТ, что составляет от 717 членов всего 45,75 %, то есть кворум отсутствует, общее собрание является ничтожным.

Таким образом, истец Пантюхин А.И. просил суд:

1. Отменить решение общего собрания членов СНТ «Северный», оформленное за № 1 в протоколе от 1 марта 2021 года, как принятое с нарушением требований Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Устава товарищества, Гражданского кодекса Российской Федерации;

2. Признать ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Северный», оформленные за № 2-19 в протоколе от 1 марта 2021 года, как принятые с нарушением требований Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Устава товарищества, Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Определением от 11 мая 2021 года судом первой инстанции к производству принято исковое заявление аналогичного содержания Трифонова В. В. (далее по тексту - истец, Трифонов В.В.), присоединившегося к иску Пантюхина А.И., для совместного рассмотрения.

Определением от 10 июня 2021 года судом первой инстанции к производству принято исковое заявление аналогичного содержания Скобелкиной Л. Г. (далее по тексту - истец, Скобелкина Л.Г.), присоединившейся к искам Пантюхина А.И. и Трифонова В.В., для совместного рассмотрения.

Определением от 18 июня 2021 года судом первой инстанции принят отказ истцов - Пантюхина А.И. и Трифонова В.В. от иска к СНТ «Северный» в части оспаривания решений общего собрания членов СНТ «Северный», оформленных за № 10-19 в протоколе от 1 марта 2021 года, а также отказ истца Скобелкиной Л.Г. от иска к СНТ «Северный» в части оспаривания решений общего собрания членов СНТ «Северный», оформленных за № 10-17 и 19 в протоколе от 1 марта 2021 года. Производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Определением от 15 февраля 2022 года судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Красноперова Н. В., Хатмуллин Э. Х. и Симонов А. Ю. (далее по тексту - третьи лица, Красноперова Н.В. Хатмуллин Э.Х., Симонов А.Ю.).

Определением от 19 мая 2022 года судом первой инстанции объединены в одно производство гражданское дело по искам Пантюхина А.И., Трифонова В.В. и Скобелкиной Л.Г. к СНТ «Северный» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными, ничтожными и гражданское дело по иску аналогичного содержания Поповой Н. Н. (далее по тексту - истец, Попова Н.Н.) к СНТ «Северный» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными, ничтожными для совместного рассмотрения, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-157/

В судебном заседании суда первой инстанции истцы - Трифонов В.В., Скобелкина Л.Г., Попова Н.Н., представитель истца Пантюхина А.И. - Копытова Я.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Указали, что при проведении оспариваемого общего собрания были нарушены порядок его созыва, порядок его проведения и порядок оформления, отсутствовал кворум, собрание является незаконным. Секретарь собрания не является членом СНТ «Северный», поэтому не может быть избран секретарем общего собрания. Избранная ревизионная комиссия также состоит из граждан, которые не являются членами СНТ «Северный». Вопросы, указанные в уведомлении о проведении общего собрания, не соответствуют повестке дня общего собрания и протоколу общего собрания. Все три документа являются противоречивыми. Количество членов СНТ «Северный» должно составлять 602 человека, но и данная цифра не является итоговой, т.к. правлением не установлено членство всех садоводов по состоянию на 29 декабря 2020 года. Из представленных 371 бюллетеня: 13 бюллетеней - новые собственники, не являющиеся членами СНТ «Северный» на дату голосования, 30 бюллетеней недействительны по решению самой комиссии, кроме того 7 бюллетеней подписаны лицами, не имеющими доверенности на их подписание, в 9 бюллетенях отсутствуют фамилии, имена и отчества лиц, их заполнивших, исправление номеров участков в 3 бюллетенях, в 27 бюллетенях имеются исправления и надписи в квадратах, по 6 бюллетеням - голосование по двум участкам, 1 бюллетень - несовершеннолетний, 2 бюллетеня - лица не являются членами, т.к. их принимали в члены СНТ «Северный» на оспариваемом собрании, 4 бюллетеня - отсутствует вступительный взнос, 1 бюллетень - при переоформлении собственника потеряно право на членство в СНТ «Северный», 22 бюллетеня - право собственности оформлено в 2018-2020 годы в отсутствие заявления, 5 бюллетеней - изменение собственника земельного участка, 3 бюллетеня - отсутствуют документы, подтверждающие право собственности, 2 бюллетеня - отсутствуют в пачке 246 бюллетеней. Таким образом, считают, что подлежат исключению 82 бюллетеня, остается действительных 246 бюллетеней, что не подтверждает наличие кворума.

В судебном заседании суда первой инстанции представители ответчика СНТ «Северный» - Беспятых Т.Н., Пушина О.В., действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. С учетом возражений на иск указали, что согласно распоряжению Главы Удмуртской Республики от 19 марта 2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» был введен запрет с 19 марта 2020 года на проведение массовых мероприятий с числом участников более 500 человек. Большое число садоводов отнесено к группе риска с возрастом более 65 лет. На заседании правления от 3 апреля 2020 года было принято решение работать по смете от 2019 года. На заседании правления от 26 ноября 2020 года было принято решение о проведении собрания с 29 декабря 2020 года по 26 февраля 2021 года, имелись объективные причины, препятствовавшие проведению собрания в сроки, установленные законом. Поповой Н.Н. был направлен почтой ответ о том, что она не может являться председателем правления и членом ревизионной комиссии. По вопросам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 противоречия отсутствуют, поскольку смысл вопросов, поставленных на разрешение общего собрания, не изменяется, вопросы являются идентичными. Вновь избранному председателю СНТ документы, связанные с количеством членов СНТ, не передавались. На момент проведения собрания установлено 618 членов из 1079 участков. Истец Трифонов В.В. не произвел регистрацию права собственности в отношении земельного участка, следовательно, он может оспорить только вопросы 9, 10 повестки собрания. Истцами не представлены доказательства отсутствия кворума, указание на количество членов СНТ 717 человек не подтверждается письменными доказательствами. Кроме того, заявили ходатайство о пропуске истцом Поповой Н.Н. срока исковой давности на подачу заявления о признании недействительным общего собрания от 1 марта 2021 года, предъявленного в суд 18 февраля 2022 года. Поскольку Попова Н.Н. является членом СНТ, принимала участие в голосовании, срок для подачи иска в соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ истек 1 сентября 2021 года, а истец обратилась с иском 10 января 2022 года с пропуском срока.

Истец Пантюхин А.И., третьи лица - Красноперова Н.В. Хатмуллин Э.Х., Симонов А.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд рассмотрел дело и вынес решение, которым постановил: «исковые требования Пантюхина А. И., Трифонова В. В., Скобелкиной Л. Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Северный» (ИНН 1808351065, ОГРН 1021800648396) о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными, ничтожными удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Северный», оформленные протоколом № 1/2021 от 1 марта 2021 года, по вопросам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 18 недействительными.

В удовлетворении исковых требований Поповой Н. Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Северный о признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № 1/2021 от 1 марта 2021 года, недействительными, ничтожными отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд».

В апелляционной жалобе с учетом дополнений представители ответчика СНТ «Северный» - Беспятых Т.Н., Пушина О.В., действующие на основании доверенности, указывают, что ответчик считает обжалуемое решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Пантюхина А.И., Трифонова В.В., Скобелкиной Л.Г. незаконным и необоснованным, просят изменить решение суда в данной части, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Пантюхина А.И., Трифонова В.В., Скобелкиной Л.Г. отказать полностью.

В обоснование жалобы указывают следующие доводы:

Судом не отражено в решении того, из каких доказательств суд пришел к выводу о том, что подтвержденным является членство 602 членов СНТ и расчет: 613-54+38.

Суд согласился с мнением истцов о необходимости исключения из реестра членов СНТ 36 лиц. Выводов об исключении еще кого-либо из реестра членов в оспариваемом решении не содержится. В нарушение ст. 198 ГПК РФ в решении не отражено кого суд посчитал необходимым добавить в реестр членов и на основании каких доказательств.

Суд необоснованно исключил из подсчета 82 бюллетеня, что привело к необоснованному выводу об отсутствии кворума.

Суд необоснованно признал недействительными и исключил 7 бюллетеней, подписанных от лица членов товарищества представителями по доверенности. Требований по обязательному удостоверению доверенности нотариусом для представительства члена СНТ на собраниях нет. Доверенности оформлены корректно, содержат все необходимые реквизиты (дата выдачи, данные доверителя и представителя, полномочия представителя, подпись доверителя).

Считают, что суд необоснованно исключил бюллетень, подписанный несовершеннолетним членом товарищества - Обуховой С.С., достигшей к моменту голосования 16-летнего возраста. Принятие участия в общем собрании не является сделкой, при совершении которой требуется разрешение законного представителя.

Суд необоснованно признал недействительными 9 бюллетеней, в которых отсутствует указание на фамилию, имя, отчество лица, его заполнившего, а также номера участков, 3 бюллетеня с исправлениями номеров участков. Неполнота заполнения бюллетеней членам СНТ не свидетельствует о недействительности бюллетеня, поскольку данных о том, что таковой оформлен и подписан не членом СНТ истцами не представлено. Данные члены СНТ, подписавшие бюллетени, решение собрания не оспаривают и не присоединились к иску. Указанные нарушения не являются существенными. Можно идентифицировать кто голосовал и какие решения принял (имеется подпись и расшифровка на обратной стороне бюллетеня, указанное лицо имеется в реестре членов товарищества и т.д.). Судом в данной части не дана оценка доводам ответчика.

Суд необоснованно признал недействительными и не учел в подсчете кворума 27 бюллетеней с исправлениями записей в квадратах для голосования. В случае исправления записей в квадратах для голосования, недействительным является лишь решение по вопросу, по которому допущены исправления или отмечено больше одного пункта голосования, но это не влечет за собой признания недействительным всего бюллетеня. Выводы суда в данной части противоречивы - на стр. 27 решения суд делает вывод о 26 таких бюллетеней и указывает номера участков, а на стр. 28 указано о 27 бюллетенях, признанных судом недействительными по данному основанию.

В решении суд не конкретизировал и не указал, кто голосовал по 22 бюллетеням, представленными садоводами, которые приобрели земельные участки в период с 2018 по 2020 годы, не указал доказательства, на которых основаны выводы суда о недействительности 22 бюллетеней.

Аналогичным образом, суд необоснованно признал недействительным 5 бюллетеней в связи с изменением собственника земельного участка на день голосования, ссылки на доказательства также не содержится.

Вывод о том, что Журавлева Л.Г. была собственником до 2 февраля 2015 года и приобрела в собственность в феврале 2021 года, не соответствует действительности. Согласно выписке из ЕГРН Журавлева Л.Г. являлась собственником земельного участка с 07.07.2016 года по 19.02.2021 года и реализовала свое право на участие в общем собрании.

Определение о привлечении к участию в деле третьих лиц - Красноперовой Н.В. Хатмуллина Э.Х., Симонова А.Ю. не было направлено судом, указанные лица не были уведомлены о привлечении их к участию в деле, им не были разъяснены права. Данные лица не были уведомлены о судебном заседании 07.04.2022 года, судебное заседание проведено в их отсутствие, что является нарушением процессуального законодательства и повлекло нарушение прав третьих лиц.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчика СНТ «Северный» истцы - Пантюхин А.И., Скобелкина Л.Г. просят апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения, решение суда в обжалуемой ответчиком части без изменения.

В апелляционной жалобе истец Скобелкина Л.Г. просит изменить мотивировочную часть решения суда первой инстанции, исключив из нее указания, что 3 бюллетеня не могут быть признаны недействительными, поскольку не подтверждаются доводы истцов об отсутствии права собственности у Михайловой О.В. (участок 21б), Белослудцевой А.С. (участок 42), Девяткиной О.В. (участок 1078); об отсутствии оснований для удаления из реестра членов СНТ «Северный» участков под номерами - 15, 26, 583, 74, 97, 106, 156, 178, 184, 185, 186, 194, 206, 209, 212, 233, 243, 253, 296, 314, 333, 336, 341, 348, 380, 390, 409, 416, 425, 466, 518, 553, 559, 573, 579, 591, 79, 144, 195, 196, 323, 324, 489.

В обоснование жалобы указывают следующие доводы:

Считает, что часть выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, не являются верными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в том числе, вследствие недоказанности части установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права.

Вывод суда о том, что 3 бюллетеня не могут быть признаны недействительными, поскольку не подтверждаются доводы истцов об отсутствии права собственности у Михайловой О.В. (участок 21б), Белослудцевой А.С. (участок 42), Девяткиной О.В. (участок 1078) противоречит фактическим обстоятельствам дела, документы о праве собственности указанных лиц на земельные участки в суд не были предоставлены. На запросы суда были получены Уведомления от 20.08.2021 года об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений об объектах недвижимости и правообладателях. Каких-либо доказательств наличия у Михайловой О.В., Белослудцевой А.С., Девяткиной О.В. права собственности на земельные участки, и, как следствие, права на участие в голосовании как членов товарищества в ходе общего собрания членов СНТ «Северный», не представлено. Поэтому неверным является вывод суда об отсутствии оснований для удаления из Реестра членов СНТ «Северный» участков под номерами 15, 26, 583.

Имеется и фактическая ошибка в тексте решения, поскольку в списке указаны не номера участков, а порядковые номера в выписке из Реестра СНТ «Северный» на 29.12.2020 года.

Суд приводит список порядковых номеров выписки из Реестра СНТ «Северный» на 29.12.2020 года, из которого не усматривает оснований для удаления из реестра: 74 - Пинимясова Н.А., 97 - Иванов П.М., 106 - Щеткина Е.В., 156 - Селиверстов А.В., 178 - Абуткина Е.И., 184 - Ахметшина Ф.З., 185 - Ахметшина Д.Р., 186 - Ахметшин Т.Р, 194 - Тетерина Е.В., 206 - Мосалев С.А., 209 - Колупаева М.А., 212 - Маланина Г.В., 233 - Коробейникова С.В., 243 - Букетов С.Ю., 253 - Белослудцева Н.В., 296 - Чурина Е.П., 314 - Перевощикова Ф.А., 333 - Коробейникова Н.А., 336 - Изместьева Н.Д., 341 -Абашева З.А., 348 - Короткова Е.Р., 380 - Шмидт В.В., 390 - Новичкова С А., 409 - Мамилов А.В., 416 - Турлакова Т.Г., 425 - Галанина А.Ю., 466 - Лямина К.А., 518 - Голованова Ж.Н., 553 - Гущина А.М., 559- Корепанова Е.В., 573 - Николаева ТА., 579 - Нечаева Н.А., 591 - Ушаков Н.В. (33 человека), но, несмотря на наличие подтвержденного права собственности у перечисленных садоводов, они не могли быть включены в Реестр членов СНТ «Северный» на дату проведения собрания, решения которого оспаривались в настоящем деле, из-за отсутствия оснований для этого.

Также суд необоснованно указал, что не усматривает оснований для исключения из Реестра СНТ «Северный»: 79 - Каштанова В.А., 144 - Дубовцева H.А., 195 - Варламова Л.А., 196 - Варламов А.Г., 323 - Баженов О.С., 324 - Баженова Т.Ф., 489 - Журавлева Л.Г., однако согласился с тем, что указанные лица должны быть исключены из Реестра членов СНТ «Северный» на дату проведения собрания членов СНТ «Северный» в числе 54 лиц.

Возражений на апелляционную жалобу истца Скобелкиной Л.Г. не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Скобелкина Л.Г., ее представитель - адвокат Ковальчук Н.Ю., действующая на основании ордера, истец Трифонов В.В., представитель истца Пантюхина А.И. - Копытов Я.В., действующий на основании доверенности, доводы и требования апелляционной жалобы истца Скобелкиной Л.Г. поддержали и возражали против доводов и требований апелляционной жалобы ответчика СНТ «Северный», представив расчет членов СНТ «Северный« и кворума.

Представители ответчика СНТ «Северный» - Беспятых Т.Н., Пушина О.В., действующие на основании доверенности, доводы и требования апелляционной жалобы ответчика СНТ «Северный» поддержали и возражали против доводов и требований апелляционной жалобы истца Скобелкиной Л.Г., представив расчет членов СНТ «Северный» и кворума.

Истцы - Пантюхин А.И., Попова Н.Н., третьи лица - Красноперова Н.В. Хатмуллин Э.Х., Симонов А.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет - сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru), третье лицо Симонов А.Ю. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, рассмотрев дело и проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражениях, выслушав участников апелляционного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства по делу.

Пантюхин А.И. с 27 октября 1992 года является собственником земельного участка по адресу: <адрес> (свидетельство № 571 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования (л.д. 91 том 1) и по состоянию на момент проведения оспариваемого собрания состоял в членах СНТ «Северный», о чем представлена книжка садовода (л.д. 10, 93-95 том 1).

Трифонов В.В. с 05 августа 2008 года является собственником земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 92 том 1), и по состоянию на момент проведения оспариваемого собрания состоял в членах СНТ «Северный», о чем представлена книжка садовода (л.д. 100-103 том 1).

Скобелкина Л.Г. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 154 том 1, и по состоянию на момент проведения оспариваемого собрания состояла в членах СНТ «Северный», о чем представлена книжка садовода.

Из протокола № 1/2021 очередного общего собрания членов СНТ «Северный» от 01 марта 2021 года (л.д. 16 -17 том 1) следует, что место нахождения СНТ: <адрес>, форма проведения - заочное голосование. Период проведения с 29 декабря 2020 года по 26 февраля 2021 года, общее количество членов СНТ на дату проведения собрания составляет 618 человек. В голосовании приняли участие 328 членов СНТ, что составляет 53,07 % голосов всех членов товарищества, кворум имеется, собрание признано правомочным. Также в голосовании приняли участие 13 садоводов, ведущих садоводство на территории СНТ без участия в нем. Всего выдан 371 бюллетень. Признаны недействительными 30 бюллетеней.

Повестка собрания включала следующие вопросы:

1. Выборы председателя, секретаря и членов счетной комиссии для подсчета результатов голосования с подписанием протокола голосования;

2. Утверждение отчета председателя Правления Товарищества;

3. Утверждение отчета аудитора за 2019 год (АКТ союза садоводов УР);

4. Прекращение полномочий Ревизионной комиссии СНТ в составе Белослудцевой Н.А., Скобелкиной Н.Г., Исаевой Е.В.;

5. Выборы ревизионной комиссии СНТ;

6. Выборы членов правления СНТ;

7. Выборы председателя СНТ;

8. Утверждение приходно-расходной сметы Товарищества на 2021 год;

9. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов;

10. Утверждение срока внесения членского взноса;

11. Утверждение срока оплаты электроэнергии по показаниям электросчетчиков;

12. Утверждение размера платных услуг;

13. Выделение прилегающих земельных участков к участкам № 907, 849а;

14. Утверждение положения о платежах в СНТ «Северный»;

15. Утверждение положения о правилах внутреннего распорядка в СНТ «Северный»;

16. Утверждение положения об электроснабжении в СНТ «Северный»;

17. Утверждение положения о старших по улицам;

18. Утверждение положения о работе ревизионной комиссии;

19. Прием в члены СНТ.

По вынесенным на голосование вопросам получены следующие результаты: избрание председателем собрания Гавриловой М.В. - «за» 322 голоса, «против» 4 голоса, «воздержался» 2 голоса, избрание секретарем собрания Ахметшину Ф.З. -«за» 320 голосов, «против» 4 голоса, «воздержался» 4 голоса, избрание состава счётной комиссии, Астафьева Т.А. - «за» 320 голосов, «против» 3 голоса, «воздержался» 5 голосов, Пахомова Н.В. - «за» 320 голосов, «против» 4 голоса, «воздержался» 5 голосов, Чухланцева Л.В. - «за» 320 голосов, «против» 3 голоса, «воздержался» 5 голосов; утверждение отчета председателя товарищества - признать работу председателя товарищества удовлетворительной - «за» 315 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 6 голосов; утверждение отчета аудитора за 2019 год (АКТ союза садоводов УР) - утвердить отчет аудитора за 2019 год - «за» 311 голосов, «против» 3 голоса, «воздержался» 14 голосов; прекращение ревизионной комиссии СНТ в составе Белослудцевой Н.А., Скобелкиной Н.Г., Исаевой Е.В. - прекратить полномочия ревизионной комиссии СНТ в составе Белослудцевой Н.А., Скобелкиной Н.Г., Исаевой Е.В. - «за» 302 голоса, «против» 11 голосов, «воздержался» 15 голосов; выборы ревизионной комиссии СНТ - избрать ревизионную комиссию в составе: Девяткиной О.В. - «за» 307 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 14 голосов, Ковалевой М.М. - «за» 307 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 14 голосов, Петровой Е.Ю. - «за» 307 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 14 голосов; выборы членов правления СНТ - переизбрать на новый срок на 2 года членов Правления СНТ: Красноперову Н.В. - «за» 320 голосов, «против» 5 голосов, «воздержался» 3 голоса, Хатмуллина Э.Х. - «за» 316 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 5 голосов, Симонова А.Ю. - «за» 311 голосов, «против» 12 голосов, «воздержался» 5 голосов; выборы председателя СНТ - переизбрать на новый срок на 2 года председателем СНТ Красноперову Н.В. - «за» 317 голосов, «против» 8 голосов, «воздержался» 3 голоса; утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2021 год - утвердить приходно-расходную смету Товарищества СНТ на 2021 год - «за» 325 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 9 голосов, утвердить размер взносов на 2020-2021 год в размере 1200 рублей в год - «за» 318 голосов, «против» 16 голосов, «воздержался» 7 голосов; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов - утвердить финансово-экономическое обоснование размера взносов - «за» 317 голосов, «против» 10 голосов, «воздержался» 1 голос; утверждение срока внесения членского взноса - установить срок оплату членского взноса ежегодно до 1 июня текущего года - «за» 318 голосов, «против» 5 голосов, «воздержался» 5 голосов; утверждение срока оплаты электроэнергии по показаниям электросчетчиков - установить срок оплаты за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчиков ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным - «за» 303 голоса, «против» 13 голосов, «воздержался» 12 голосов; утверждение размера платных услуг - утвердить согласно калькуляции размер платы за подключение счетчика электроэнергии в размере 2000 рублей - «за» 293 голоса, «против» 18 голосов, «воздержался» 17 голосов, за предоставление копий документов, указанных в части 3 статьи 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ в размере 8 рублей за каждый лист - «за» 310 голосов, «против» 11 голосов, «воздержался» 7 голосов; выделение прилегающих земельных участков к участкам №№ 907, 849а - выделить прилегающие земельные участки к участкам №№ 907, 849а в связи с фактическим их использованием - «за» 306 голосов, «против» 2 голоса, «воздержался» 20 голосов; утверждение положения о платежах в СНТ «Северный» - утвердить положение о платежах в СНТ «Северный» - «за» 313 голосов, «против» 9 голосов, «воздержался» 6 голосов; утверждение положения о правилах внутреннего распорядка в СНТ «Северный» - утвердить положение о правилах внутреннего распорядка в СНТ «Северный» - «за» 316 голосов, «против» 5 голосов, «воздержался» 7 голосов; утверждение положения об электроснабжении в СНТ «Северный» - утвердить положение об электроснабжении в СНТ «Северный» - «за» 314 голосов, «против» 7 голосов, «воздержался» 7 голосов; утверждение положения о работе старших по улицам - утвердить положение о работе старших по улицам - «за» 313 голосов, «против» 6 голосов, «воздержался» 9 голосов; утверждение положения о работе ревизионной комиссии - утвердить положение о работе ревизионной комиссии - «за» 315 голосов, «против» 4 голоса, «воздержался» 9 голосов; прием в члены СНТ - принять в члены СНТ согласно прилагаемому списку - «за» 317 голосов, «против» 4 голоса, «воздержался» 7 голосов.

Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Северный» и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе в заочной форме (л.д. 18 том 1) содержит следующую информацию: заочное голосование состоится в период с 29 декабря 2020 года по 26 февраля 2021 года, повестка общего собрания:

1. Выборы председателя, секретаря и членов счетной комиссии для подсчета результатов голосования с подписанием протокола голосования;

2. Отчет председателя правления о проделанной работе за 2019-2020 годы, утверждение отчета;

3. Отчет аудитора за 2019 год;

4. Прекращение полномочий Ревизионной комиссии;

5. Выборы ревизора;

6. Выборы членов правления СНТ «Северный»;

7. Выборы Председателя СНТ «Северный»;

8. Утверждение приходно-расходной сметы за 2020-2021 годы;

9. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов;

10. Утверждение срока внесения членского взноса;

11. Утверждение сроков оплаты электроэнергии по показаниям электросчетчиков;

12. Утверждение размера платных услуг;

13. Принятие решения о выделении прилегающих земельных участков к участкам № 907, 849а, в связи с фактическим их использованием;

14. Утверждение положения о платежах в СНТ «Северный»;

15. Утверждение положения о правилах внутреннего распорядка в СНТ «Северный»;

16. Утверждение положения об электроснабжении в СНТ «Северный»;

17. Утверждение положения о старших по улицам;

18. Утверждение положения о работе ревизора;

19. Принятие в члены СНТ «Северный» собственников земельных участков, подавших заявления в правление СНТ, согласно списку.

Бюллетень заочного голосования общего собрания членов СНТ «Северный» (л.д. 19 том 1) содержит следующую информацию: дата начала голосования 29 декабря 2020 года, дата окончания голосования 26 февраля 2021 года. Указаны следующие вопросы повестки дня:

1. Выборы председателя, секретаря и членов счетной комиссии для подсчета результатов голосования с подписанием протокола голосования, предложены варианты: председательствующий на собрании Гаврилова М.В., секретарь Ахметшина Ф.З., состав счетной комиссии: Астафьева Т.А., Пахомова Н.В., Чухманцева Л.В.;

2. Утверждение отчета председателя правления товарищества, предложен вариант: признать работу председателя товарищества удовлетворительной;

3. Утверждение отчета аудитора за 2019 год (АКТ союза садоводов УР), предложен вариант: утвердить отчет аудитора за 2019;

4. Прекращение полномочий ревизионной комиссии СНТ в составе Белослудцевой Н.А., Скобелкиной Н.Г., Исаевой Е.В.;

5. Выборы ревизионной комиссии СНТ, предложен вариант: избрать ревизионную комиссию в составе Девяткиной О.В., Ковалевой М.М., Петровой Е.Ю.;

6. Выборы членов правления СНТ, предложены варианты: переизбрать на новый срок на 2 года членов правления СНТ Красноперову Н.В., Хатмуллина Э.Х., Симонова А.Ю.;

7. Выборы председателя СНТ, предложен вариант: переизбрать на новый срок председателем СНТ Красноперову Н.В.;

8. Утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2021 год, предложены варианты: утвердить приходно-расходную смету товарищества СНТ на 2021 год, утвердить размер взносов на 2020-2021 год в размере 1200 рублей в год;

9. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов;

10. Утверждение срока внесения членского взноса;

11. Утверждение срока оплаты электроэнергии по показаниям электросчетчиков;

12. Утверждение размера платных услуг, предложен вариант: утвердить согласно калькуляции размер оплаты за подключение счетчиков электроэнергии в размере 2000 рублей, за предоставление копий документов, указанных в части 3 статьи 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, в размере 8 рублей за один лист;

13. Выделение прилегающих земельных участков к участкам № 907, 849а;

14. Утверждение положения о платежах в СНТ «Северный»;

15. Утверждение положения о правилах внутреннего распорядка в СНТ «Северный»;

16. Утверждение положения об электроснабжении в СНТ «Северный»;

17. Утверждение положения о работе старших по улицам;

18. Утверждение положения о работе ревизионной комиссии;

19. Прием в члены СНТ.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5, 182, 185, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст.ст. 12, 16, 17, 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и установив, что отсутствовал необходимый кворум для проведения собрания 01 марта 2021 года, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истцов Пантюхина А.И., Трифонова В.В. и Скобелкиной Л.Г. и необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца Поповой Н.Н. в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов Пантюхина А.И., Трифонова В.В. и Скобелкиной Л.Г. и о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца Поповой Н.Н. в связи с пропуском срока для обращения в суд соглашается, полагает их правильными, между тем, считает необходимым изменить мотивировочную часть решения в части указания суда об отклонении доводов истцов об отсутствии права собственности Михайловой О.В. на земельный участок 21б, Белослудцевой А.С. на земельный участок 42, Девяткиной О.В. на земельный участок 1078; отсутствии оснований для удаления из реестра членов СНТ «Северный» участков - 15, 26, 583, 74, 97, 106, 156, 178, 184, 185, 186, 194, 206, 209, 212, 233, 243, 253, 296, 314, 333, 336, 341, 348, 380, 390, 409, 416, 425, 466, 518, 553, 559, 573, 579, 591, 79, 323, 324, 489, исключив из мотивировочной части решения суда указанные выводы суда, на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, правовое положение некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества, в том числе особенности их гражданско-правового положения осуществляется Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Количество членов товарищества определяется реестром (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Как следует из материалов дела, в СНТ «Северный» было проведено общее собрание членов товарищества и собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства.

Результаты общего собрания были оформлены протоколом № 1/2021 от 1 марта 2021 года, согласно которому в общем собрании членов СНТ «Северный« приняли участие 328 членов СНТ, что составляет 53,07 % от общего числа членов СНТ (618) на дату проведения собрания, что указывает на наличие кворума.

Частями 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В качестве доказательств наличия кворума общего собрания ответчик представил список членов СНТ «Северный» в количестве 618 человек (л.д. 191-208 том 1).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об исключении из списка, представленного ответчиком, лиц, которые утратили право собственности, и не приобрели членство с 2019 года в связи с неподачей соответствующего заявления следующих лиц:

1) Воротов О.В. участок 59, право собственности с 09.01.2019 г.;

2) Пинимясова Н.А. участок 121, право собственности с 06.06.2020 г.;

3) Иванов П.М. участок 158, продал 08.04.2017 г.;

4) Щеткина М.В. участок 171, продала 21.08.2020 г.;

5) Селиверстов А.В. участок 248, право собственности с 28.05.2020 г.;

6) Ахметшина Ф.З. участок 309, право собственности с 26.07.2019 г.;

7) Ахметшина Д.Р. участок 309, право собственности с 26.07.2019 г.;

8) Ахметшин Т.Р. участок 309, право собственности с 26.07.2019 г.;

9) Тетерина Е.В. участок 324, право собственности с 26.03.2020 г.;

10) Бабушкина О.Л. участок 334, право собственности с 26.04.2018 г.;

11) Мосалев С.А. участок 338, право собственности с 06.12.2019 г.;

12) Колупаева М.А. участок 344, право собственности с 19.03.2019 г.;

13) Маланина Г.В. участок 350, право собственности с 02.07.2019 г.;

14) Коробейникова С.В. участок 389, право собственности с 07.10.2019 г.;

15) Букетов С.Ю. участок 416, право собственности с 04.06.2019 г.;

16) Белослудцева Н.В. участок 431, право собственности с 26.07.2020 г.;

17) Чурина Е.П. участок 506, право собственности с 07.02.2020 г.;

18) Перевощикова Ф.А. участок 533, подарила 21.06.2018 г.;

19) Коробейникова Н.Я. участок 564, подарила 21.12.2020 г.;

20) Изместьева Н.Д. участок 574, подарила 26.12.2020 г.;

21) Абашина З.А. участок 584, не собственник с 23.07.2018 г.;

22) Короткова Е.Р. участок 601, не собственник с 13.12.2018 г.;

23) Гущина Е.И. участок 607, (принята в члены на оспариваемом собрании);

24) Шмидт В.В. участок 644, право собственности с 20.05.2019 г.;

25) Новичкова С.А. участок 667, не собственник с 30.04.2020 г.;

26) Мамилов А.В. участок 701, не собственник с 22.10.2008 г.;

27) Турлакова Т.Г. участок 714, право собственности с 09.09.2019 г.;

28) Галанина А.Ю. участок 738, не собственник с 13.05.2020 г.;

29) Лямина К.А. участок 812, право собственности с 06.08.2018 г.;

30) Голованова Ж.Н. участок 903, право собственности с 02.12.2020 г.;

31) Гущина А.М. участок 969, право собственности с 25.11.2020 г.;

32) Корепанова Е.В. участок 970, не собственник с 12.10.2007 г.;

33) Николаева Т.А. участок 1004, не собственник с 28.07.2017 г.;

34) Нечаева Н.А. участок 1014, право собственности с 26.06.2020 г.;

35) Ушаков Н.П. участок 1029, право собственности с 05.08.2019 г.

36) Абуткина Е.И. участок 299а, дважды включена в список.

Вместе с тем, суд первой инстанции, при исключении 54 лиц из списка членов СНТ на дату проведения собрания не указал конкретно, кто подлежит исключению из числа членов СНТ.

Поскольку расчет членов СНТ на дату проведения собрания в решении суда отсутствует в полном объеме, то судебная коллегия, восполняя данное упущение суда, полагает необходимым произвести указанный расчет.

Согласно протоколу общего отчетного собрания СТ «Северный», проведенного с 21 апреля 2019 года по 22 мая 2019 года в члены СТ «Северный» приняты: Пластинина П.В., (уч. 1075б); Воронова К.С.; Никитченко С.Л. (уч. 1079); Набиева А.З. (уч. 1079); Кутузова (уч. 316); Зорина А.А. (уч. 561); Милютинская Т.М. (уч. 421); Блинова Н.К. (уч. 958); Павлова Н.Н. (уч. 439) (л.д. 170- 176 том 1).

Сторонами не оспаривается, что после проведенного собрания в 2019 году до проведения оспариваемого собрания в члены товарищества никто не принимался.

Судебная коллегия соглашается с позицией истцов и ответчика, что должны быть исключены из списка, представленного ответчиком Обухова С.С. (заявление о приеме в члены СНТ от 25.04.2018 года, в 2019 году в члены СНТ не принималась) и Баженов О.С. (принят в члены СНТ в 2021 году).

При расчете членов СНТ судебная коллегия частично соглашается с позицией ответчика об исключении из списка членов СНТ «Северный» следующих лиц:

1) Балавиной Р.А., участок 146 (собственность с 19.01.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принималась); 2) Логиновой Э.Ф. (собственность с 30.11.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принималась); 3) Брахмановой Г.Р. (собственность с 30.11.2018 года, на общем собрании в члены СНТ не принималась); 4) Татаркиной Н.А. (собственность с 09.10.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принималась); 5) Барановой Е.В. (собственность с 09.10.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принималась); 6) Саитовой Д.А. (собственность с 25.04.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принималась); 7) Смирнова А.М. (собственность с 30.03.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принимался); 8) Мокрушиной Л.А. (собственность с 30.03.2018 года, в члены СНТ на общем собрании в 2019 году не принималась); 9) Журавлевой И.В. (право собственности не зарегистрировано, земельный участок не выделялся); 10) Олиной С.Б. (право собственности не зарегистрировано, земельный участок не выделялся); 11) Жилинского Ю.Я., уч. 720, (право собственности утрачено 13.02.2014 года); 12) Ажимова Д.А., уч.2 (собственник Ажимов А.В. с 2008 года; 13) Левиной В.Н., уч. 575 (собственность с 17.07.2018, в члены СНТ на общем собрании 2019 года не принималась); 14) Сергеевой А.Г. (18.12.2020 года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти).

Доводы истца об исключении из списка членов СНТ Каштановой В.А., Баженовой Т.Ф. (отсутствуют заявления о приеме в члены СТ «Северный»); Журавлевой Л.Г. (членство было утрачено в 2016 году в связи с продажей земельного участка, после приобретения земельного участка 07.07.2016 года с заявлением о принятии в члены товарищества не обращалась), являются состоятельными.

Поскольку Журавлева Л.Г. членство в СНТ утратила в связи с продажей земельного участка в 2016 году, а сведений о приеме в члены СНТ после 2016 года не имелось, то указанное лицо подлежит исключению из списка членов СНТ «Северный».

При этом судебная коллегия не может согласиться с доводом истца об исключении из списка членов СНТ Каштанова К.А. (имеется заявление о принятии от 15.01.2009 года (л.д. 38 том 13); Исаевой Е.В. (имеется заявление о принятии в члены СНТ (л.д. 192 том 14).

Опровергая довод истца об исключении из списка членов СНТ лиц, не оплативших вступительные взносы, суд первой инстанции верно указал, что отсутствие вступительного взноса не является основанием для исключения из списка членов СНТ, в том числе Шарипова И.А., Дубовцевой Н.А., Астафьевой Т.А., Варламовой Л.А., Варламова А.Г., Петровой Е.Ю., Сергеева Д.В.

При этом судебная коллегия соглашается с доводом истца об исключении из списка членов СНТ Белослудцевой А.С., Михайловой О.В., Девяткиной О.В., поскольку не имеется доказательств о наличии права собственности либо иного права пользования земельными участками, находящимися в СНТ «Северный», в списке на приватизацию от 1992 года указанные лица не указаны.

Стороной ответчика не оспаривался факт отсутствия оформленных прав Белослудцевой А.С., Михайловой О.В., Девяткиной О.В. на земельные участки в СНТ «Северный».

Определяя количество членов СНТ «Северный» на дату проведения собрания, суд первой инстанции верно включил в список членов СНТ садоводов, имеющих в собственности земельные участки с момента создания товарищества, что отражено в списке лиц на приватизацию в 1992 году и садоводов, оплативших вступительные взносы со дня создания СНТ «Северный».

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что не могут быть включены в список членов СНТ «Северный» Бухарина И.Л., уч. 573 (в списке на приватизацию указана Максимова Н.Л.), Михеев С.А., уч. 735а (земельный участок продан 26.04.2017 года), Четкарева И.В., уч. 1058 (в списке на приватизацию указана Дознавалова Р.П.).

Таким образом, подлежат включению в список членов СНТ:

1) Рябова Л.К. участок 1006 с 1991 г.;

2) Щербакова Л.Н. участок 1015 с 1998 г.;

3) Шайхутдинов Р.Н. участок 608 с 1989 г., свидетельство на право собственности от 15.07.1993 г.;

4) Романова Т.М. участок 682 с 1989 г., свидетельство № 269 от 16.06.1994 г.;1989 г., свидетельство № 524;

5) Баранова Р.М. участок 767 с 1989 г.;

6) Сухомятин В.В. участок 567 с 1989 г.;

7) Шамшурина Т.В. участок 679 с 1989;

8) Малафеева Г.И. участок 809 с 1989 г.;

9) Мусихина В.А. участок 622 с 1989 г., свидетельство № 498;

10) Жвакина Т.Н. участок 551 с 1989 г., свидетельство № 511 от 01.07.1993 г.;

11) Белослудцева Н.А. участок 557а с 1994 г.;

12) Белых Л.И. участок 589 с 1989 г.;

13) Обноскина Т.В. участок 744 с 1989 г.;

14) Ходырев Н.А. участок 611 с 1989 г.;

15) Шихова В.П. участок 673 с 1989 г.;

16) Соковикова Р.А. участок 803 с 1989 г.;

17) Баранов Н.Г. участок 708 с 1989 г.;

18) Шутелева Н.Г. участок 733 с 2000 г.;

19) Кулюшина Е.М. участок 870 с 1989 г.

20) Рогожникова Т.Н. участок 716 с 1989 г.;

21) Трефилов В.Л. участок 823 с 1989 г.;

22) Плетнева Л.Н. участок 602 с 1991 г., вступительный взнос с 04.07.1991 г.;

23) Зинина А.В. участок 663 с 1989 г., свидетельство № 423 от 22.04.1993 г.;

24) Дозорова О.Н. участок 710 с 1989 г.;

25) Кормщикова С.Н. участок 158 с 2017 г., вступительный взнос 03.07.2017 г.;

26) Соборова М.В. участок 795 с 1989 г.;

27) Ялунина Т.А. участок 558 с 2006 г, вступительный взнос;

28) Сирматова Г.Ф. участок 578, вступительный взнос с 30.07.1991 г.;

29) Шутова Т.П. участок 675 с 1997 г., вступительный взнос 22.05.1997 г.;

30) Соколова Л.В. участок 707 с 1989 г.;

31) Воронов Н.И. участок 771 с 1989 г.

32) Трифонов В.В. участок 941 с 2008 г., вступительный взнос с 22.01.2009 г.;

33) Емельянова О.Л. участок 1034 с 1989 г., свидетельство № 783 от 13.09.1994 г.;

34) Хворова А.В. участок 1058 с 1989 г., свидетельство № 270 от 17.05.1994 г.

Кроме того, в списке членов СНТ не указан Трифонов В.В., уч. 941, который является членом СНТ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 августа 2008 года на земельный участок, членской книжкой (л.д. 101-103 том 1), квитанцией об уплате вступительного взноса (л.д.104 том 1).

Соответственно, подтвержденным является членство 595 (618- (36+2+14+3+3) + 35) членов СНТ «Северный» на дату проведения собрания.

Из протокола очередного общего собрания членов СНТ «Северный» от 01.03.2021 года следует, что было выдано 371 бюллетеней, признано недействительными 30 бюллетеней, в голосовании приняло участие 13 садоводов, ведущих садоводство на территории товарищества без участия в нем.

С учетом вышеизложенного, то подлежат исключению из подсчета кворума следующие бюллетени: 1) Воротов А.В., уч. 59; 2) Пинимясова Н.А. уч. 121, 3) Иванов П.М., уч. 158; 4) Селиверстов А.В., уч. 248; 5) Ахметшина Ф.З., уч. 309; 6) Ахметшина Д.Р., уч. 309; 7) Ахметшин Т.Р., уч. 309; 8) Тетерина Е.В., уч. 324; 9) Мосалев С.А., уч. 338; 10) Колупаева М.А., уч. 344; 11) Маланина Г.В., уч. 350; 12) Коробейникова С.В., уч. 389; 13) Белослудцева Н.В., уч. 431; 14) Чурина Е.П., уч. 506; 15) Короткова Е.Р., уч. 601; 16) Шмидт В.В., уч. 64; 17) Мамилов А.В., уч. 701; 18) Турлакова Т.Г., уч. 714; 19) Галанина А.Ю., уч. 738; 20) Лямина К.А., уч. 81; 21) Голованова Ж.Н., уч. 903; 22) Гущина А.М., уч. 969; 23) Корепанова Е.В., уч. 970; 24) Нечаева Н.А., уч. 1014; 25) Ушаков Н.П., уч. 1029; 26) Обухова С.С., уч. 438; 27) Логинова Э.Ф., уч. 200; 28) Баранова Е.В., уч. 842; 29) Баженов О.С., уч. 550а; 30) Журавлева Л.Г., уч. 848; 31) Каштанова В.А., уч. 128; 32) Баженова Т.Ф., уч. 550а; 33) Жилинский Ю.Я. (голосовал Жилинский М.Ю.); 34) Михайлова О.В., уч. 21б; 35) Белослудцева А.С., уч.42; 36) Девяткина О.В., уч. 1078.

Поскольку Перевозчикова О.П. уч. 61,63; Караваев А.Н., уч. 117, 119; Ахметшина Ф.З., уч. 309; Микелтадзе Л.Ф., уч. 347,408; Лебедев С.В., уч. 511, 513; Сударикова Г.И., уч. 737а, 838 голосовали по двум бюллетеням, то 6 бюллетеней необходимо исключить.

Суд первой инстанции, установив, что доверенности не удостоверены в порядке, предусмотренном ст. 185.1 ГК РФ, исключил из подсчета 7 бюллетеней.

Пунктом 1 ст. 185 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

На основании п. 1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доверенность на участие в общем собрании членов СНТ не предусматривает совершение сделки, требующей нотариальной формы, подачу заявлений о государственной регистрации прав, распоряжение зарегистрированным правом, то данная доверенность не влечет обязательного удостоверения в порядке, предусмотренном ст. 185.1 ГК РФ.

При этом, анализируя заявление Татаркина Д.Ф. от 13.02.2021 года о выдаче бюллетеня для голосования Татаркину В.Н. (л.д. 70 том 12); заявление Суровцева Д.Н. от 18.02.2021 года о выдаче бюллетеня для голосования Суровцевой Н.И. (л.д. 71 том 12); заявление Милютинской Т.М., Милютинского Б.М. от 25.02.2021 года о выдаче бюллетеня для голосования Беспятых Т.Н. (л.д. 72 том 12), то данные заявления не содержат сведений о наделении полномочиями лиц для представления интересов в оспариваемом общем собрании членов СНТ.

С учетом изложенного, данные заявления нельзя признать надлежащим уполномочиванием указанных лиц на голосование в общем собрании членов СНТ.

Доверенность от имени Перевощиковой О.А., в которой указано, что она доверяет мужу Пушину И.А. получить бюллетени и проголосовать (л.д. 69 том 12) не содержит даты совершения доверенности, что указывает на ее ничтожность в силу п. 1 ст. 186 ГК РФ.

Доводы ответчика, что Милютинская Т.М., Милютинский Б.М., Суровцев Д.Н., Татаркин Д.В. в коллективном заявлении подтвердили отсутствие жалоб и замечаний к организации и проведению общего собрания, не указывает на то, что на момент проведения общего собрания у лиц, которые голосовали за Милютинских, Суровцева Д.Н., Татаркина Д.В. имелись полномочия на голосование от указанных лиц.

Таким образом, 5 бюллетеней подлежат исключению из голосования, бюллетени в отношении Коротковой Е.Р., Жилинского Ю.Я. исключены ранее.

Судебная коллегия находит верным вывод суда об исключении бюллетеней в отношении Калитова, в бюллетене номер участка отсутствует (л.д. 88 том 3), Королевой (л.д. 62 том 3), номер участка указан карандашом; поскольку из данных бюллетеней невозможно определить голосовавшее лицо.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, вывод суда об исключении бюллетеней, подписанных Шариповой А.В. (л.д. 2 том 2); Киселевой (л.д. 3 том 2); Бадыговой В.Н. (л.д. 47 том 2); Буториной (л.д. 42 том 2); Тимофейчик (л.д. 143 том 2); Мочаловой (л.д. 52 том 3) противоречит обстоятельствам дела; в указанных бюллетенях указаны номера участков, фамилии собственников, что позволяет идентифицировать лицо, голосовавшее по данным бюллетеням.

Не может судебная коллегия согласиться и с доводом истца об исключении бюллетеней в отношении: Яланского С.В., в бюллетене номер участка читаем (л.д. 59 том 2); Красноперова В.Л., исправление в отношении номера участка удостоверено самим Красноперовым В.Л. (л.д. 70 том 2); Сазоновой Е.Л., номер участка читаем (л.д. 162 том 2), что указывает на возможность установить голосовавшее лицо.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что не подлежат исключению бюллетени в отношении лиц, поставивших знаки более чем в одном квадрате, указавших надписи по тексту пункта и отсутствие знаков голосования в бюллетене в отношении: Каштанова К.А. уч. 129; Кассихина Е.В., уч. 309; Павловой Н.Н., уч. 439; Степанюк В.В., уч. 443; Мерзлякова О.В., уч. 616; Князевой В.М., уч. 847; Волковой З.С., уч. 898; Петровой Е.Ю., уч. 927; Шляпиной Е.Н., уч. 1037; Холмогоровой И.А., уч. 1053; Зорина А.А., уч. 561; Сысоевой В.Г., уч. 476; Волковой З.С., уч. 898; Петровой Е.Ю., уч. 927; Акмарова В.Н., уч. 83; Ивановой Т.К., уч. 83; Соляных О.А., уч. 132; Седовой Е.С., уч. 184; Пименовой Е.С., уч. 184; Ермилова В.В., уч. 715; Градобоевой Е.А., уч. 1010; Холмогоровой И.А., уч. 1053, судебной коллегией признается состоятельным.

Исходя из содержания п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» кворум общего собрания членов СНТ - это минимальное количество членов СНТ, необходимое для принятия решений по вопросам, входящих в компетенцию общего собрания.

Тот факт, что в бюллетенях по некоторым вопросам допущены исправления не влияет на расчет кворума, а влияет на решение по вопросу, по которому допущены исправления.

Необходимо также отметить, что при исключении лиц, участвовавших в собрании, суд дважды исключил бюллетени в отношении Гущиной А.М., Судариковой Г.И., Каштановой В.А.

Таким образом, количество бюллетеней составит 371 - 30 (недействительных бюллетеней) - 13 (голосовавших собственников, не являющихся членами СНТ) - 49 (36 (не члены СНТ) + 6 (голосовали по двум бюллетеням) + 5 (голосовали неуполномоченные лица) + 2 (не определить голосовавшее лицо) = 279.

Исходя из количества членов СНТ на дату проведения собрания 595, то кворум должен составить 298 + 1, то есть 299 членов СНТ.

Поскольку установлено наличие 279 членов СНТ «Северный», голосовавших по бюллетеням, что составляет 46,89 % от общего числа членов СНТ «Северный», то отсутствовал необходимый кворум.

При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований Пантюхина А.И., Скобелкиной Л.Г., Трифонова В.В.

Доводы жалобы ответчика о том, что истцы Пантюхин А.И., Трифонов В.В., Скобелкина Л.Г. не являются членами СНТ «Северный» отклоняются по следующим основаниям.

Так, Пантюхин А.И. является членом СНТ «Северный», что подтверждается свидетельством № 571 от 20.08.1993 года о праве собственности на земельный участок в садоогороде «Северный» (л.д. 91 том 1), членской книжкой садовода (л.д. 93-95 том 1), квитанциями об уплате членских взносов (л.д. 95-99 том 1); Скобелкина Л.Г. является членом СНТ «Северный», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок в СТ «Северный» (л.д. 154 том 1), членской книжкой садовода (л.д. 155-158 том 1); Трифонов В.В. является членом СНТ «Северный», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 августа 2008 года (л.д. 92 том 1), членской книжкой садовода (л.д. 101-103 том 1), квитанцией об уплате вступительного взноса (л.д. 104 том 1).

Довод жалобы истца о том, что суд сделал противоречивые выводы при указании о том, что не находит оснований для удаления из реестра членов СНТ «Северный» участков; судебная коллегия признает обоснованным.

Как следует из обжалуемого решения, суд приводит не номера участков, а порядковые номера выписки из реестра СНТ «Северный» на 29.12.2020 года:

Пинимясова Н.А.-74; Иванов П.М.-97; Щеткина Е.В.-106; Селиверстов А.В. -156; Абуткина Е.И.-178; Ахметшина Ф.З.-184; Ахметшина Д.Р. - 185; Ахметшин Т.Р. - 186; Тетерина Е.В. - 194; Мосалев С.А. - 206; Колупаева М.А. - 209; Маланина Г.В. - 212; Коробейникова С.В. - 233; Букетов С.Ю. - 243; Белослудцева Н.В. - 253; Чурина Е.П. - 296; Перевощикова Ф.А. - 314; Коробейникова Н.А. - 333; Изместьева Н.Д. - 336; Абашева З.А. - 341; Короткова Е.Р. - 348; Шмидт В.В. - 380; Новичкова С.А. - 390; Мамилов А.В. - 409; Турлакова Т.Г. - 416; Галанина А.Ю. - 425; Лямина К.А. - 466; Голованова Ж.Н. - 518; Гущина А.М. - 553; Корепанова Е.В. - 559; Николаева Т.А. - 573; Нечаева Н.А. - 579; Ушаков Н.В. - 591; Каштанова В.А. - 79; Баженов О.С. - 323; Баженова Т.Ф. - 324; Журавлева Л.Г. - 489.

Учитывая, что указанные лица не являются членами СНТ «Северный», то жалоба в указанной части подлежит удовлетворению.

При этом, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы истца в отношении Дубовцевой Н.А. - 144; Варламовой Л.А. - 195; Варламова А.Г. - 196.

Поскольку судебная коллегия признала состоятельным довод жалобы истца об исключении из числа членов СНТ «Северный» Михайловой О.В. – 15 (порядковый номер выписки из реестра членов СНТ); Белослудцевой А.С. - 26 (порядковый номер выписки из реестра членов СНТ); Девяткиной О.В. - 583 порядковый номер выписки из реестра членов СНТ), то в указанной части доводы жалобы истца также являются обоснованными.

Исследуя довод жалобы ответчика относительно рассмотрения дела 07 апреля 2022 года в отсутствие третьих лиц - Красноперовой Н.В., Хатмуллина Э.Х., Симонова А.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2022 года было проведено предварительное судебное заседание, которое было отложено на 13 часов 30 минут 19 мая 2022 года (л.д. 175 том 12).

Не извещение третьих лиц о промежуточных судебных заседаниях не нарушает прав как третьих лиц, так и самого ответчика и не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения.

Проверив решение суда исходя из доводов апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, но находит основания для частичного удовлетворения апелляционной жалобы истца Скобелкиной Л.Г.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит, что мотивировочная часть решения Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года подлежит изменению в части указания суда об отклонении доводов истцов об отсутствии права собственности Михайловой О.В. на земельный участок 21б, Белослудцевой А.С. на земельный участок 42, Девяткиной О.В. на земельный участок 1078; отсутствии оснований для удаления из реестра членов СНТ «Северный» участков 15, 26, 583, 74, 97, 106, 156, 178, 184, 185, 186, 194, 206, 209, 212, 233, 243, 253, 296, 314, 333, 336, 341, 348, 380, 390, 409, 416, 425, 466, 518, 553, 559, 573, 579, 591, 79, 323, 324, 489.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Изменить мотивировочную часть решения Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года в части указания суда об отклонении доводов истцов об отсутствии права собственности Михайловой О.В. на земельный участок 21б, Белослудцевой А.С. на земельный участок 42, Девяткиной О.В. на земельный участок 1078; отсутствии оснований для удаления из реестра членов СНТ «Северный» участков - 15, 26, 583, 74, 97, 106, 156, 178, 184, 185, 186, 194, 206, 209, 212, 233, 243, 253, 296, 314, 333, 336, 341, 348, 380, 390, 409, 416, 425, 466, 518, 553, 559, 573, 579, 591, 79, 323, 324, 489, исключив из мотивировочной части решения суда указанные выводы.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Северный» оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу Скобелкиной Л. Г. удовлетворить частично.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 октября 2023 года.

Председательствующий:                 А.В. Аккуратный

Судьи:                             Ф.Р. Батршина

Д.Н. Шкробов