Решение по делу № 2-1208/2021 от 17.05.2021

Гражданское дело <номер>

УИД 42RS0011-01-2021-001963-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                   09 июня 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В..

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз С. В. к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мороз С.В. в лице представителя Серебренниковой С.Ф., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес> от <дата>, выданной сроком на <данные изъяты>, обратился в суд с иском к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на реконструированный жилой дом, в котором просит прекратить право собственности истца на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы положениями п.14 ст.1, п.4 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст.12,130,131,209,222,234 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», разъяснениями п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> <номер>, и обстоятельствами того, что истец Мороз С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном ему администрацией <адрес> на праве собственности. Вышеуказанный жилой дом был им реконструирован, произведены работы и измены конструкция <данные изъяты>, возведено <данные изъяты>, произведен демонтаж <данные изъяты>, выполнено строительство <данные изъяты>, выполнено строительство <данные изъяты>, выполнено строительство <данные изъяты>, выполнено строительство перегородки с <данные изъяты>, вследствие чего общая площадь жилого дома увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь увеличилась – с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.. Таким образом, изменились, в том числе, основные сведения о жилом доме, подлежащие внесению в государственный кадастр недвижимости.

В судебное заседание истец Мороз С.В. и его представитель Серебренникова С.Ф., не явились, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

            Представитель ответчика, администрации Полысаевского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени, месте судебного заседания, в суд не явился, от представителя ответчика Эртель М.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью, поступило заявление о признании исковых требований Мороз С.В., которые ответчик признает добровольно, последствия признания исковых требований ответчику известны, он согласен с обстоятельством того, что, если суд примет его признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, кроме того, в поступившем указанном заявлении, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.218,222 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, спор о границах земельных участков, равно как и притязания иных лиц на них, судом не установлено. Согласно представленному заключению МБУ «Г» от <дата> строительные конструкции вышеуказанного индивидуального жилого дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют действующим нормам и правилам, жилой дом можно и далее эксплуатировать по функциональному назначению без угрозы жизни, здоровью и нахождения в нем людей, при этом не затрагиваются характеристики надежности и безопасности, не нарушаются права третьих лиц и не превышаются предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Принять признание администрацией Полысаевского городского округа, в лице ее представителя Эртель М. А., действующей на основании доверенности, иска Мороз С. В. о признании права собственности на реконструированный жилой дом, исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Мороз С. В. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мороз С. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1208/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.