Дело № 2-2572/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазур В. Д. к Кожуховскому С. О., Кожуховскому О. В. о взыскании долга по расписке и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... Мазур В. Д. передал в долг Кожуховскому С. О. наличные денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) долларов США, что подтверждается распиской о получении денежных средств от .... В соответствии с указанной распиской, Кожуховский С.О. обязался вернуть сумму займа не позднее ... в рублях РФ по курсу Центрального Банка Российской Федерации, действующего на день возврата денежных средств, а также уплатить на вышеуказанную сумму проценты за пользование денежными средствами из расчета 12 % годовых. В расписке также было указано, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и начисленных процентов, с ... за пользование вышеуказанной суммой начисляются проценты из расчета 22 % годовых. Ответчиком также было указано, что обязательства, принятые им, по данной расписке являются займом, который привлечен им на приемлемых условиях и не являются кабальной сделкой. Поручителем по данному обязательству является Кожуховский О. В.,... года рождения, паспорт 6008 , зарегистрирован по адресу: .... До настоящего времени своих обязательств ни Кожуховский С. О., ни Кожуховский О. В. не выполнили. За период с ... по ... при 12 % годовых задолженность составила 200 000 долларов США - сумма основного долга. Расчет задолженности по процентам: 2000 долларов США в месяц, 65,75 долларов США в день, срок пользования денежными средствами составляет 7 месяцев 17 дней - 2000$х7мес. = 14 000$ 65,75$ х 17 дн. = 1 117,75$ = 1118 $.

Сума задолженности на ... составляла 200000$ + 14 000 $ + 1 118S = 215 118$

За период с ... по ...:

Сумма задолженности - 215 118 $

Проценты за пользование - 22% годовых, что соответствует - 3 944$ в месяц, 129,6$ в день.

Срок пользования денежными средствами - 23 месяца 20 дней

Сумма задолженности с процентами за период с ... по 7 марта составляет:

3944$ х 23 мес.= 90 712$ 129,6$ х 20 дн. = 2 592$

215 118$ +90 712$ + 2 592$ = 308 422 $

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, сумма задолженности на ... составляет 200 000 $ - сумма основного долга, 108 422$ - сумма процентов за период с ... по ..., что по курсу Центрального Банка РФ на ... 1 доллар США равен 60,15 рублей, соответственно, составляет: основного долга в размере 12 030 000,00 (Двенадцать миллионов тридцать тысяч) рублей 00 копеек, и 6 521 583,30 (Шесть миллионов пятьсот двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рублей 30 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Кожуховского С. О. и Кожуховского О. В. солидарно в пользу Мазур В. Д. сумму основного долга по расписке в размере 12 030 000 (Двенадцать миллионов тридцать тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с Кожуховского С. О. и Кожуховского О. В. солидарно в пользу Мазур В. Д. сумму процентов по расписке в размере 6 521 583 (Шесть миллионов пятьсот двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рублей 30 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении искового заявление в его отсутствие. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Казаков М.А., действующий на основании доверенности от ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.В судебном заседании установлено, что ... между Мазур В. Д. и ответчиком Кожуховским С. О. был заключен договор займа. По условиям договора истец передает ответчику денежные средства в размере 200 000 $ США наличными, а ответчик обязуется вернуть их не позднее ....

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства, а ответчик Кожуховский С.О. их принял, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.

Также поручителем по указанному обязательству выступил Кожуховский О.В., который также подтвердил свое намерение выступить поручителем, подписав расписку от ....

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Долговая расписка в оригинале находится у истца и приобщена к материалам дела, письменных доказательств возврата части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, существование обязательства должника.

Также истцом заявлены требования о взыскания с ответчика процентов за пользование займом в сумме

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ... по ..., что по курсу Центрального Банка РФ на ... 1 доллар США равен 60,15 рублей, соответственно, в сумме 6521583 рублей 30 копеек.

Ответчиками контрарасчет сумм в порядке ст.395 ГК РФ суду не представлено, против заявленных требований каких-либо возражений не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 030 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 521 583 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░

2-2572/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мазур Владимир Дмитриевич
Ответчики
Кожуховский Олег Викторович
Кожуховский Станислав Олегович
Другие
Казаков Михаил Александрович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2020Предварительное судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее