Решение по делу № 2-2681/2018 от 12.04.2018

№ 2 - 2681/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московский области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жабреевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Установил

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, ФИО10, ФИО5, ФИО6 и уточнив иск требовала об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности на комнату площадью 13,0 кв.м. с кадастровым номером № в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего17ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности на 1/4 долю комнаты площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

     Свои требования истец мотивирует тем, что 17.03.2010г. умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде комнат площадью 13,0 кв.м., 16,80 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. Кроме нее, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются ФИО5, ФИО6 и ФИО1 В установленный законом срок они обратились к нотариусу. Нотариус выдал каждому свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве собственности на комнату площадью 16,80 кв.м. Свидетельство о праве на наследство на комнату площадью 13,0 кв.м. выдано не было. Однако, ФИО1 не успел зарегистрировать право на 1/4 долю комнаты. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После его смерти наследственное дело не открывалось и в наследство после его смерти вступила только она. Также никто из наследников не претендует на вторую комнату площадью 13.0 кв.м. в спорной квартире.

ФИО11 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

ФИО12 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

ФИО13 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в судебном заседании 19.06.2018г. пояснила, что с иском согласна, на наследственное имущество не претендует.

     Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

     Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

     При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали две комнаты по адресу: <адрес>, а именно:

- комната площадью 13,0 кв.м. (пом. 6), кадастровый №, на основании договора на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от 02.11.2000г.

- комната площадью 16,80 кв.м. (пом. 2), кадастровый №, на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

     Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются - ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1

     В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу Подольского нотариального округа и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО3(до регистрации брака ФИО15), ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому после смерти ФИО2 на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО5, ФИО6, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому после смерти ФИО2 на комнату общей площадью 16,8 кв.м. в 2-х комнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 33).

ФИО1 наследственное имущество после смерти отца, ФИО2, не оформил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

     Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО4 (мать), ФИО3 (сестра), ФИО5 (сестра), ФИО6 (сестра).

     Истица просит установить факт принятия наследства после смерти брата, ФИО1, и признать за ней право собственности на 1/4 долю комнаты площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пояснив, что фактически наследство она приняла, так как проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по ее содержанию.

     В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 Из показаний свидетелей следует, что истица в конце 2013 года переехала в спорную квартиру и до настоящего времени в ней проживает. До этого времени в квартире проживала бабушка истицы.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

     В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Поскольку материалами дела подтверждается, что истица длительное время проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию, в подтверждении чего представлены квитанции об уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО1

     Учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти брата, другие наследники не возражают не возражают против исковых требований, суд признает за ФИО3 право собственности на 1/4 долю комнаты площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

     Разрешая заявленные требования истицы о признании права собственности на комнату площадью 13,0 кв.м. с кадастровым номером № в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего17ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из того, что истица является наследником первой очереди после смерти отца, другие наследники на указанное наследство не претендуют, кроме того, истица фактически наследство приняла, в связи с чем, истица приобрела право на комнату площадью 13,0 кв.м.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

     Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

     Признать право собственности за ФИО3 на комнату площадью 13,0 кв.м. (пом. 6) кадастровый № в квартире по адресу: <адрес>, как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

     Признать право собственности за ФИО3 на 1/4 долю комнаты площадью 16,8 кв.м. (пом. 2) кадастровый № в квартире по адресу: <адрес>, как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья