Решение по делу № 2-277/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-277/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                       14 февраля 2020 года

         Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарчук Т.В. к ООО «Партия» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ними заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику **.**,** рублей под 12% годовых. Обязательства свои по договору им были исполнены, денежные средства перечислены ответчику в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы и выплате процентов, в срок до **.**,**, не исполнил. За нарушение сроков предусмотрена неустойка. На письменную претензию ответа не последовало.

Просит взыскать задолженность по договору займа в сумме **.**,** рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**,25 рублей, неустойку за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** рублей за нарушение сроков возврата основного долга неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере **.**,**08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере **.**,** рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между сторонами заключен договор займа. Согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере **.**,** рублей. Проценты за пользование займом 12% годовых. Срок возврата определен до **.**,**.

Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: договором, платежным поручением, не оспорено сторонами.

В соответствии с п.3.1 договора, начисление процентов начинается со дня предоставления суммы займа и заканчивается на следующий день после окончательного возврата займа. Проценты начисляются на остаток суммы займа, не возвращенной заемщиком. Проценты начисляются и на период просрочки возврата суммы займа.

Согласно п.3.2 договора займа от **.**,** проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком единовременно по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вместе с возвратом основной суммы займа.

В соответствии со п.4.1 договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты не позднее срока, указанного в п.1.1. договора займа.

Согласно п.4.6 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и процентов, займодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору истцом были исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере **.**,** рублей были перечислены на счет ответчика.

В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не оплачены. В связи с чем **.**,** ответчику была вручена претензия, с требованием возврата суммы займа и процентов, начисленных за пользование займом.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, претензия истца оставлена без ответа.

Таким образом, обязательство ответчиком не исполнено.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, не представлено ответчиком.

За нарушение срока возврата, начислена неустойка за период с **.**,** по **.**,**, за нарушение срока возврата основного долга в сумме **.**,** рублей и уплату процентов в сумме **.**,** рублей 08 копеек.

Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, т.к. он произведен на основании норм ГК РФ, заключенного договора, судом проверен, контррасчет стороной ответчика не представлен и может быть положен в основу решения.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 612 952 рубля 33 копейки, из которых **.**,** рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** рублей 25 копеек, неустойка, начисленная с **.**,** по **.**,** за нарушение сроков: возврата займа в размере **.**,** рублей, уплаты процентов за пользование займом в размере **.**,** рублей 08 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме **.**,** рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины **.**,** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Партия» в пользу Токарчук Т.В. задолженность по договору займа в сумме **.**,** рублей 33 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме **.**,** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                               Н.В. Голева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2020 года