Решение от 12.09.2023 по делу № 33-6036/2023 от 11.08.2023

Судья Зобнина Е.В. УИД 86RS0002-01-2022-010063-51

Дело № 33-6036/2023

1-я инстанция № 2-987/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Ханты – Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего     Воронина С.Н.,

судей                 Протасовой М.М., Бойко Д.А.,

при секретаре             Тороповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багирова Дениса Агавердьевича к Министерству Финансов Российской Федерации, УФСИН по ХМАО-Югре, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам Багирова Дениса Агавердьевича, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре, на решение Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 11 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Багирова Дениса Агавердьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний России, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Багирова Дениса Агавердьевича компенсацию морального вреда в размере 15 000,0 рублей.

Заслушав и обсудив доклад судьи Воронина С.Н., доводы прокурора Киргизова А.Н., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры,

установила:

Багиров Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству Финансов Российской Федерации, УФСИН по ХМАО-Югре, ФСИН России о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в период с августа 2020 года по апрель 2021 года истец содержался ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, где ему не были обеспечены надлежащие условия, грубо нарушались его права, что выразилось в не возможности подойти к окну и проветривать камеру, в не проведении дезинфекции камеры, в отсутствии сушилки для белья, в отсутствие на двухъярусных кроватях подъемных ступеней и барьеров, отсутствии в душевых полочек для мала и мочалок, в отсутствии резиновых ковриков, в отсутствии в камере бака с питьевой водой, в отсутствии в камере радиоточки для прослушивания программ, в отсутствии в камере оборудованного туалета (кабинкой, вытяжки), в несоблюдении санитарной площади на одного заключенного, в связи с чем, он претерпевал тесноту и неудобства, в отсутствии в камере пожарной безопасности. Имеющиеся нарушения условий содержания под стражей причинили ему нравственные страдания, которые он оценивает в 450 000,0 рублей.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков УФСИН по ХМАО-Югре, ФСИН России, представителя третьего лица – прокуратуры ХМАО-Югры, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по существу.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации, представитель третьего лица - ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, иск не признали, указывая на его необоснованность.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что он не был ознакомлен с материалами гражданского дела. Судом первой инстанции не были истребованы необходимые доказательства по делу, а также необоснованно отклонены дополнительные доводы и дополнения к исковым требованиям. Ссылается на то, что находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре продолжительное время. Считает, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре не соблюдались санитарная норма площади на одного заключенного, требования пожарной безопасности, а также нарушался порядок обеспечения питьевой водой, в связи с чем, ему был причинен моральный вред, а взысканная сумма компенсации морально вреда является заниженной.

В апелляционной жалобе представитель - ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не учтена разумность денежной компенсации за нарушение условий содержания, не обоснован размер взыскиваемой суммы применительно к конкретным обстоятельствам. Судом первой инстанции не установлена причинно-следственная связь между незаконными действиями ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре и причиненным истцом вредом, следовательно, размер взысканной компенсации морального вреда является необоснованным и завышенным.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор ХМАО-Югры просит оставить решение Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 11 мая 2023 года, апелляционные жалобы Багирова Д.А., представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре, без удовлетворения.

Участвующие по делу лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание Суда апелляционной инстанции не явились, судом приняты все меры к надлежащему извещению сторон о месте и времени проведения судебного заседания. Участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Суда ХМАО-Югры в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов жалобы личного участия и дачи объяснения не требуется, требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что истец был задержан правоохранительными органами (дата), в качестве обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и (дата) был помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре.

(дата) Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры в отношении Багирова Д.А. вынесен приговор по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с назначением обвиняемому наказания в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) последний направлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В обоснование заявленных требований сторона истца указывает, что в период с августа 2020 года по апрель 2021 года он содержался ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, где ему не были обеспечены надлежащие условия содержания и грубо нарушались его права.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (статья 17.1 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

По сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, относительно соответствия отдельных камер Учреждения требованиям санитарного законодательства, следует, что в период с (дата) по (дата):

- камера (номер), площадью 16,4 кв.м., была рассчитана на 4 человека, оборудована столом, скамейкой, двуярусными кроватями и санитарным узлом с раковиной и унитазом. Лампа освещения с плафоном, окно с открывающимся окошком для проветривания. Покрытия пола и стен камеры без дефектов и повреждений, устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. Камера снабжена холодной водой центрального водоснабжения и канализацией, сантехника работает исправно, на момент осмотра в камере субъективно тепло и сухо, показания бытового термометра с гигрометром 21С0 и 37%. Условия для правил соблюдения личной гигиены созданы. Для самостоятельной уборки в камере у содержащихся имеется возможность приобретения в магазине СИЗО средств бытовой химии.

- камера (номер), площадью 16,3 кв.м., была рассчитана на 4 человека, оборудована столом, скамейкой, двуярусными кроватями и санитарным узлом с раковиной и унитазом. Лампа освещения с плафоном, окно с открывающимся окошком для проветривания. Покрытия пола и стен камеры без дефектов и повреждений, устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. Камера снабжена холодной водой центрального водоснабжения и канализацией, сантехника работает исправно, на момент осмотра в камере субъективно тепло и сухо, показания бытового термометра с гигрометром 21,5С0 и 45%. Условия для правил соблюдения личной гигиены созданы. Для самостоятельной уборки в камере у содержащихся имеется возможность приобретения в магазине СИЗО средств бытовой химии.

- камера (номер), площадью 16,4 кв.м., была рассчитана на 4 человека, оборудована столом, скамейкой, двуярусными кроватями и санитарным узлом с раковиной и унитазом. Лампа освещения с плафоном, окно с открывающимся окошком для проветривания. Покрытия пола и стен камеры без дефектов и повреждений, устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. Камера снабжена холодной водой центрального водоснабжения и канализацией, сантехника работает исправно, на момент осмотра в камере субъективно тепло и сухо, показания бытового термометра с гигрометром 21,8С0 и 46%. Условия для правил соблюдения личной гигиены созданы. Для самостоятельной уборки в камере у содержащихся имеется возможность приобретения в магазине СИЗО средств бытовой химии.

Согласно справке старшего инспектора группы пожарной профилактики отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре следует, что за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в период с (дата) по (дата), Багиров Д.А. не обращался к администрации учреждения для реализации своих прав и обязанностей в области пожарной безопасности. В указанном периоде возгораний и пожаров в Учреждении не допущено.

В периоде (дата) - (дата) Отделом надзорной деятельное и профилактической работы (по г.Нижневартовску) УНДиПР Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре была проведена внеплановая, выездная проверка в отношен режимного корпуса (номер) эксплуатируемого ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росс по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. Нарушений не выявлено. Предписание об устранении требований пожарной безопасное о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасное на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в адрес ФКУ СИЗО-1 не поступало.

По сведениям заместителя начальника отдела режима и надзора следует, что Камерное помещение (номер), общей площадью 16,4 кв.м., оборудована: тремя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами видеоконтроля, дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность.

В период с (дата) по (дата) и в период с (дата) по (дата) в указанной камере совместно с Багировым Д.А. одновременно содержалось от четырех до шести человек.

Камерное помещение (номер), общей площадью 16.3 кв.м., оборудована: тремя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами видеоконтроля, дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность.

При размещении семи человек в камере, дополнительно предоставляется одноярусная кровать.

В период с (дата) по (дата) и в период с (дата) по (дата) в указанной камере совместно с Багировым Д.А. одновременно содержалось от четырех до семи человек.

Камера (номер), общей площадью 16,4 кв.м., оборудована: тремя двухъярусными кроватями; столом и скамейками по числу посадочных мест; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, средствами видеоконтроля дуплексной связью и вызывной сигнализацией. Санитарный узел огорожен приватной кабинкой, что обеспечивает приватность и изолированность.

В период с (дата) по (дата) в указанной камере совместно с Багиров Д.А. одновременно содержалось от 4-х до 6-и человек.

Судом установлено, что (дата), (дата), (дата), (дата) истец обращался в прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с жалобами на нарушения материально-бытового обеспечения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Как следует из представлений прокурора города Нижневартовска от (дата), (дата), (дата), прокуратурой проведены проверки исполнения законов в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в ходе которой установлено, что состояние законности в пенитенциарном учреждении не отвечает предъявляемым требованиям. Выявлены многочисленные нарушения законодательства, о режиме содержания, материально-бытовом обеспечении осужденных и лиц, содержащихся под стражей, противопожарной безопасности и другие.На момент проверки в нарушение ст. 23 Федерального закона №103-Ф3, норма санитарной площади в размере 4 кв. метра на одного человека не соблюдалась в камерах №(номер), где на каждого приходилось 2,4 квадратных метра. В указанных камерах вынужденно оборудованы дополнительные спальные места в количестве, превышающем нормативы, вследствие чего, заключенные находились в стесненных условиях. В камерах №(номер) отсутствуют баки для питьевой воды. Администрацией следственного изолятора вопреки требований ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-Ф3 «О содержании под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п.п. 40-45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации №189 от 14.10.2005, п.п. 4.1, 4.2, 9.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитар-но-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», меры по обеспечению надлежащих материально-бытовых условий содержания, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности не принимаются.

На момент проверки в камере (номер) в санитарном узле имеются отслоения краски, отдельные поверхности оконного проема поражены грибком, бак для питьевой воды не пригоден для использования, скамейка не соответствует числу посадочных мест по количеству содержащихся лиц. В камерах №(номер) и многих других отсутствует освещение в санитарных узлах, в камере (номер) кнопка вызывной сигнализации.

В силу статей 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 189 от 14 октября 2005 года.

Согласно ст. 15 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (часть 1); норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (часть 5).

В силу п. 18 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N 189, размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО, либо лицом, его замещающим.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Установив факт нарушения личных неимущественных прав истца, а также вину Российской Федерации в нарушении таких прав, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что условия содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре не отвечали требованиям закона.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, исходя из того, что в отношении истца допущены нарушения условий содержания, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствовался положениями ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывал характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, непродолжительный период времени содержания истца, требования разумности, справедливости и счел возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда частично, в сумме 15 000,0 рублей.

Судебная коллегия находи░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.09.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░.░.