Решение по делу № 2-1979/2022 от 11.03.2022

дело № 2-1979/2022

50RS0036-01-2022-001639-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                    Малюковой Т.С.,

с участием адвоката                                                      Ларенковой Т.Б.,

при секретаре                                                                 Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агольцовой Г. В. к Ерофееву Б. П., Ерофееву П. Ю. об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец Агольцова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Ерофееву Б.П., Ерофееву П.Ю. об исправлении реестровых ошибок в описании границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060206:92 по адресу: <адрес>, установлении границы земельного участка общей площадью 1062 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> принадлежит 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1593 кв.м. с кадастровым номером 50:13:060207:337 и расположенный на нем 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, согласно которому разделен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истцу выделен в собственность земельный участок площадью 1062 кв.м. На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> отменен кадастровый, регистрационный учет, снят с кадастрового учета земельный участок площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0060206:127 и земельный участок площадью 1593 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0060207:337, расположенные по адресу: <адрес>, установлены границы выделенного на основании определения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> в общую долевую собственность, в равных долях, Латышеву В.А. и Латышевой Е.А. земельного участка площадью 531 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно плану кадастрового инженера Гоманова А.Н. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка было установлено, что на фактические границы земельного участка истца накладываются кадастровые границы смежного земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0060206:92; выявлено недопустимое расхождение кадастровых и фактических границ, что является реестровой ошибкой, при этом площадь земельного участка соответствует сведениям ЕГРН. Споров со смежными землепользователями отсутствует. Наличие реестровой ошибки в границах земельного участка лишает истца возможности оформления права.

Представитель истца Агольцовой Г.В. по ордеру адвокат Ларенкова Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Ерофеев Б.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Ерофеева П.Ю. по доверенности Карачевцева И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Опрошенный кадастровый инженер (специалист) ООО «Землеустроитель-Топограф» Гоманов А.Н., предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в судебном заседании пояснил, что им проводилось межевание земельных участков сторон, в границах земельного участка истца имеются реестровые ошибки. После устранения реестровой ошибки, площадь земельного участка ответчиков остается фактической.

Суд, выслушав мнения сторон, опросив специалиста, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

    Иск Агольцовой Г. В. к Ерофееву Б. П., Ерофееву П. Ю. об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

    Установить границы земельного участка Агольцовой Г. В. площадью 1062 кв.м. по адресу: <адрес> соответствии с каталогом координат кадастрового инженера Гоманова А.Н.:

      N точек           Х                     У

12    495958.80    2216997.06

13    495940.41    2217010.41

14    495920.99    2216986.60

15    495895.51    2216961.94

9    495907.33    2216951.50

8    495914.06    2216958.87

7    495913.07    2216959.81

6    495916.71    2216963.66

5    495917.87    2216962.53

4    495919.82    2216964.54

3    495924.89    2216970.04

2    495944.13    2216993.05

1    495951.07    2216987.27

16    495952.17    2216988.52

17    495957.48    2216994.88

     Устранить реестровые ошибки путем внесения изменений в каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060206:92 площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат кадастрового инженера Гоманова А.Н.:

      N точек           Х                     У

18    495942.88    2217013.44

19    495936.39    2217018.61

20    495930.93    2217023.03

21    495927.37    2217019.03

22    495921.64    2217023.60

23    495907.24    2217004.10

24    495903.30    2216999.02

25    495899.57    2216995.25

26    495893.79    2216993.57

27    495883.26    2216979.73

28    495880.03    2216976.06

15    495895.51    2216961.94

14    495920.99    2216986.60

13    495940.41    2217010.41

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: