Решение по делу № 2-3167/2018 от 30.07.2018

Дело 2-3167(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

27 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Назарову Василию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Назаровым В.В. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 98 200 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Назаров В.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик обязан обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 09.07.2018 задолженность по договору составляет 158 540 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 98 200 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 60 340 рублей 65 копеек.

Истец просит взыскать с Назарова В.В. задолженность по договору кредитования № от 08.12.2016 в размере 158 540 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2016 ответчик Назаров В.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита.

На основании указанного Заявления, Анкеты заявителя, 08.12.2016 между ПАО КБ «Восточный» и Назаровым В.В. заключен договор кредитования №, по условиям которого последнему предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета заемщику денежные средства в заявленном размере предоставлены.

Указанный договор кредитования заключен на основании Индивидуальных условий кредитования и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа. Платежный период - 25 дней. Дата платежа – согласно СМС-уведомлению. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами, максимальный размер МОП 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых (в рублях): соответствуют стандартным процентным ставкам данного продукта.

Пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Клиент уплачивает проценты Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

Согласно п. 4.4 Общих условий, возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (в наличном или безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре кредитования Ежемесячного взноса (п. 4.4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.4.4 Общих условий, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств, в размере предусмотренного Договором кредитования Ежемесячного взноса в предусмотренную Договором кредитования дату платежа (либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа).

Каких-либо документов подтверждающих внесение изменений в кредитный договор, сторонами в материалы дела не представлено.

28.11.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми, мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Назарова В.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № от 08.12.2016 в размере 125 803 рубля 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 04 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.01.2018 указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, образовалась задолженность, не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, Банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 158 540 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 98 200 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60 340 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями соглашения, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного суд считает, что с Назарова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по договору кредитования № от 08.12.2016 в размере 158 540 рублей 65 копеек

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Назарова Василия Витальевича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 08.12.2016 в размере 158 540 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 05.09.2018 г.