Решение по делу № 2-263/2015 (2-3493/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-263/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 января 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Егоровой А.А.,

с участием представителя истца Д.,

представителя ответчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Д. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в рамках договора ОСАГО в размере 120000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., неустойку по договору ОСАГО в размере 67200 руб., финансовые санкции по договору ОСАГО в размере 3360 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.,

В судебном заседании 13.01.2015 года представитель истца Д., действующая на основании доверенности от «данные изъяты», предоставляющей ей право на заключение мирового соглашения и представитель ответчика Т., действующий на основании доверенности от «данные изъяты», предоставляющей ему право на заключение мирового соглашения, представили суду мировое соглашение на следующих условиях:

1) ООО «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО серия ССС № «данные изъяты» выплачивает Д., путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, страховое возмещение в размере 120000 руб., в связи с повреждением транспортного средства Мерседес Бенц ML, государственный регистрационный знак «данные изъяты», по страховому случаю 08.09.2014 года, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., по составлению отчета в размере 7000 руб., всего – 133000 руб.

2) От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме.

3) Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящем гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Д., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, и третье лицо К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, по неизвестной суду причине, не явились.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПК РФ, судом разъяснены.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца и ответчика, не носит вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между ООО «Росгосстрах» и Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Д. и ООО «Росгосстрах» на следующих условиях:

1) ООО «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО серия ССС № «данные изъяты» выплачивает Д., путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, страховое возмещение в размере 120000 рублей, в связи с повреждением транспортного средства Мерседес Бенц ML, государственный регистрационный знак «данные изъяты», по страховому случаю 08.09.2014 года, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, по составлению отчета в размере 7000 рублей, всего – 133000 рублей.

2) От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме.

3) Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящем гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Д. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.

СОГЛАСОВАНО