Решение по делу № 2-189/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-189/2023

УИД: 22RS0030-01-2023-000202-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                                                                                  с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Ширяева А.В.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова Сергея Владимировича к Поднебесновой Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Трусов С.В. обратился в суд с иском Поднебесновой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, в обоснование исковых требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица взяла у истца в долг денежные средства в размере 112 633 рубля, о чем была составлена ею собственноручно расписка. Согласно данных указанной расписки ответчица взяла на себя обязательства вернуть истцу денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок ответчица денежные средства истцу не вернула, обещала вернуть долг в ближайшее время. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой вернуть истцу денежные средства, однако ответчица не выполнила взятые на себя обязательства. Таким образом, сумма долговых обязательств перед истцом на сегодняшний день составляет 112 633 рубля.

Просит взыскать в пользу Трусова С.В. с Поднебесновой А.В. денежные средства в размере 112 633 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452 руб. 66 коп.

Истец Трусов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Калачева (Поднебеснова) А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.

Суд рассматривает дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Поднебесновой А.В. после заключения брака присвоена фамилия Калачева.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 452 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусова Сергея Владимировича к Калачевой (Поднебесновой) Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Калачевой (Поднебесновой) Анастасии Владимировны в пользу Трусова Сергея Владимировича денежные средства в размере 112 633 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья:                                          А.В. Ширяев