Решение от 28.08.2024 по делу № 33-17401/2024 от 30.05.2024

78RS0002-01-2021-014215-98

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-17401/2024

Судья: Павлова М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

28 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Илюхина А.П.,

судей

Петухова Д.В., Хвещенко Е.Р.,

при секретаре

Карауловой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богдановой И. Ю. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-2966/2022 по иску Мирошниченко Д. М. к АО «Группа Ренессанс Страхование» и Богдановой И. Ю. о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., выслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Мирошниченко Д.М. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и к Богдановой И.Ю. о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2021 года в результате ДТП, произошедшего по причине нарушения Богдановой И.Ю. ПДД РФ, были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю. В рамках договора ОСАГО АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение на сумму 288 500 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, а также ссылаясь на то, что сумма причиненного материального ущерба превышает размер страхового возмещения, подлежащего выплате, истец, уточнив требования (л.д.144), просила взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 70 633,86, неустойку в размере 351 756,62 рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оценку в размере 5 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размер 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 22 500 рублей, с Богдановой И.Ю. в счет возмещения ущерба 113 880,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 666,85 рублей, расходы на оценку в размере 5 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размер 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 22 500 рублей.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований к АО «Группа Ренессанс Страхование» отказано, с Богдановой И.Ю. в пользу Мирошниченко Д.М. в счет возмещения ущерба взыскано 184 514 рублей, расходы на оценку в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 666,85 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей. Также суд взыскал с Богдановой И.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 223,43 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований к Богдановой И.Ю. отказано.

Полагая указанное решение незаконным, Богданова И.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных доводов и в обжалуемой части решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 24 июня 2021 года по причине нарушения Богдановой И.Ю., управлявшей транспортным средством Форд Фьюжен, номер О332ОВ178, ПДД РФ произошло ДТП, в результате чего автомобилю истца Ниссан, номер №..., были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность Мирошниченко Д.В. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

30 сентября 2021 года Мирошниченко Д.В. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

12 июля 2021 года страховщик выплатил потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 268 811 рублей.

04 августа 2021 года истец обратился к страховщику с заявлением об осуществлении доплаты страхового возмещения в размере 167 826,55 рублей, представив заключение ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ.

26 августа 2021 года страховщик осуществил доплату страхового возмещения на сумму 19 689 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 13 октября 2021 года № У-21-132798/5010-007 отказано в удовлетворении требований Мирошниченко Д.В. о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на независимую экспертизу, расходов на оплату юридических услуг; требование о взыскании со страховщика неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения обращения Мирошниченко Д.В. финансовым уполномоченным организовано проведение экспертизы, в соответствии с заключением ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа с учетом износа составляет 314 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта, определенная на основании заключения ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС», превышает ее размер, определенный страховщиком, на 9% процентов, что находится в пределах статистической достоверности, таким образом финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что АО «Группа Ренессанс Страхование», выплатив страховое возмещение в общем размере 288 500 рублей, исполнило свои обязательства по договору ОСАГО надлежащим образом (том 1, л.д. 2220).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга».

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с применением Единой методики с учетом износа составляет 261 200 рублей, без применения Единой методики без учета износа составляет 473 014 рублей.

Разрешая заявленные требования к АО «Группа Ренессанс Страхование» суд исходил из того, что страховщиком обязательства по осуществлению страхового возмещения исполнены надлежащим образом, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба ответчика Богдановой И.Ю. доводов относительно несогласия с решением суда в вышеназванной части не содержит, решение истцом не обжалуется, в связи с чем решение суда в части отказа в удовлетворении требований к АО «Группа Ренессанс Страхование» проверке судом апелляционной инстанции не подлежит.

Разрешая заявленные требования к Богдановой И.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (473 014 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (288 500 ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ 184 514 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 880,14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2003 № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.144), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 880,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 666,85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 184 514 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 514 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 880,14 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» 422 390,48 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 113 880,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 71 000 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 077,26 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 113 880,14/(422 390,48 + 113 880,14) ░ 71 000.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 666,85 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 880,14 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 744,11 ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-17401/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Мирошниченко Денис Михайлович
Ответчики
Богданова Ирина Юрьевна
АО Группа Ренессанс Страхование
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Илюхин Андрей Павлович
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
30.05.2024Передача дела судье
31.07.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Передано в экспедицию
28.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее