Решение по делу № 2-1765/2023 от 21.03.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                                  <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Цичоевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия (далее – Фонд) к Богаевой З. С., Потиеву А. А., Потиевой Х. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Фонд обратился в суд с иском к Богаевой З.С., Потиеву А.А., Потиевой Х.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

Между Фондом (далее - Заимодавец, Истец) и Богаевой З.С. (далее - Заемщик, ответчик), был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Заимодавец (Истец) передал Заемщику (Ответчику) согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Таким образом, Заимодавец (Истец) свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержаться в пунктах 5.2, 6.1, 6.2 Договора, где предусмотрено что Заемщик (Ответчик) обязан выплатить займ через один год со дня поступления средств на расчетный счет Заемщика и проценты на сумму займа составляющие 6%.

В случаи невозвращения займа в срок в соответствии с пунктом 7.4 Договора, начисляется пеня в размере 0.5 % на всю сумму непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Для обеспечения обязательства по Договору займа были заключены Договора поручительства между Потиевым А.А. и Потиевой Х.А.

По истечении срока Договора займа, Заемщик (Ответчик) не исполнил свои обязательства, до сегодняшнего дня.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Кроме того, кредитор имеет право на получение неустойки по дату возврата кредита, что установлено п. 7.4. Договора займа, ст. ст.330, 811 ГК РФ. Таким образом, на сумму основного долга после составления расчетов, и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться пеня в размере 0.5% за каждый день просрочки

Так же кредитор имеет право на получение процентов по дату возврата кредита, что установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ в размере 6 % годовых.

В настоящее время задолженность составляет 524014,52 руб.

Оценивая вышеизложенное, считаю, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия к Богаевой З. С., Потиеву А. А., Потиевой Х. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Богаевой З. С., Потиева А. А., Потиевой Х. А. в пользу Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия, сумму долга в размере 524014    (пятьсот двадцать четыре тысячи четырнадцать) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья