Решение по делу № 2-228/2020 от 17.09.2019

66RS0007-01-2019-005547-12

№ 2-228/2020

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «4» февраля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Константина Владимировича к Администрации города Екатеринбурга, Петренко Максиму Владимировичу о включении в состав наследственного имущества земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко К.В. предъявил Администрации г. Екатеринбурга, УФРС по СО иск о возложении обязанности на УФРС по СО поставить на кадастровый учет земельный участок, находящийся по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В обоснование иска указано, что Петренко К.В. является сыном умершей Петренко Т.Ю. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг), данный факт подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы Екатеринбурга от 01 марта 2007 года № 855 Петренко Т.Ю. как члену СНТ «Ромашка» был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

При жизни Петренко Т.Ю. надлежащим образом не зарегистрировала права собственности на земельный участок; на кадастровый учет участок не поставила.

Исходя из фактических обстоятельств дела, и руководствуясь вышеперечисленными нормами, Петренко К.В. считает, что отсутствие постановки земельного участка на кадастровый учет не может служить основанием для отказа в получении в собственность земельного участка в порядке наследования по закону и для реализации прав наследника, земельный участок необходимо поставить на кадастровый учет.

В установленный законом срок Петренко К.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данный факт подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности матери препятствует Петренко К.В. надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Поскольку Петренко К.В. является сыном наследодателя, также, у Петренко Т.Ю. есть совершеннолетний сын Петренко М.А, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Брат истца отказывается от своей доли в наследстве в пользу истца. Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти матери, не имеется.

Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка Петренко К.В. принял, а именно: использует его по назначению – каждый год осуществляет посадки, оплачивает расходы в виде членских взносов. Данный факт подтверждается отметками в членских книжках.

В судебном заседании истец Петренко К.В. иск поддержал с учетом уточненных исковых требований в части включения в состав наследственного имущества после смерти Петренко Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, расположенного по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; о признании за Петренко К.В. в порядке наследования по закону после смерти Петренко Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 доли на земельный участок, по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; о постановке на кадастровый учет земельного участка, находящийся по адресу<адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от 14.11.2019г. в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда приняты уточненные исковые требования.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика УФРС по СО Токманцева Е.К. в судебном заседании 14.11.2019г. иск не признала, доводы изложенные в отзыве на иск поддержала, в котором указала, что Управление является ненадлежащим ответчиком, просила в удовлетворении требований отказать.

Истцом Петренко К.В. в судебном заседании 14.11.2019г. заявлено об отказе от исковых требований к УФРС по СО о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Последствия отказа от требований к ответчику УФРС по СО, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Петренко К.В. разъяснены и понятны, о чем в судебном заседании отобрана расписка и приобщена к материалам дела.

Определением суда от 14.11.2019 г., в протокольной форме, в порядке ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, принят отказ истца от требований УФРС по СО о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельный участок, по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от 18.12.2019г. в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен в качестве соответчика Петренко М.В.

Ответчик Петренко М.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд представителя и ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Петренко М.В. – Неуймина Ю.О. не возражала против удовлетворения требований. В письменном отзыве на иск указано, что в случае вынесения положительного решения о включении в состав наследственного имущества после смерти Петренко Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, находящегося по <адрес> площадь 416 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, на основании решения вступившего в законную силу, он (Петренко М.В.) сможет получить свидетельство у нотариуса о праве на наследство по закону на 1/2 доли земельного участка и в дальнейшем зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Определением суда от 14.11.2019г., 18.12.2019 г., в протокольной форме в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СНТ «Ромашка», МУГИСО

Представитель третьего лица СНТ «Ромашка» Хамова Т.П. в судебном заседании 18.12.2019г. суду пояснила, что является председателем СНТ с мая 2018 г. СНТ «Ромашка», которое как юридическое лицо существует приблизительно с 1974 года. Хамова Т.П. является собственником земельного участка в СНТ с 2007г. С Петренко Т.Ю. знакомы не были. Относительно обработки земельного участка ранее ей не известно. В 2018 году Петренко К.В. обрабатывал земельный участок, поскольку уже была председателем и попросила его навести порядок на участке, так как росли сорняки. Петренко К.В. нанял сторожа, который на участке косил траву. На участке находится дом, беседка, баня. Обрабатывал ли Петренко К.В.участок до 2018г. пояснить не может. Членские взносы Петренко Т.Ю. вносились, за 2018г. вносились взносы Петренко К.В., но он не является членом СНТ. Петренко Т.Ю. являлась членом СНТ, в данный момент её членство прекращено.

Третье лицо МУГИСО в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав о лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. скончалась мать истца Петренко К.В. – Петренко Т.Ю., что подтверждается свидетельством о смерти №

После смерти Петренко Т.Ю. нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ. сыновья умершей Петренко Т.Ю. – Петренко М.В., Петренко К.В. подали заявления о вступлении в наследство.

Петренко К.В. выдано свидетельства о праве на наследства по закону №, № и соглашение о разделе наследственного имущества №

В состав наследственного имущества земельный участок №, расположенный по <адрес>, не вошел.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 05.11.2019 г. в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимости (земельный участок, площадью 416 к.м.), расположенном по адресу<адрес>, участок №. Объект не учтен.

Из материалов дела следует, что участок № площадью 614 кв.м., расположенный по <адрес> был предоставлен в собственность Петренко Т.Ю. на основании Постановления главы Администрации г. Екатеринбурга от 01.03.2007 г. № 855.

Петренко Н.Ю. не успела зарегистрировать в установленном законом на него право собственности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Таким образом, в состав имущества, принадлежащего Петренко Т.Ю. на день ее смерти, входит имущество, право собственности наследодателя, на которое не оформлено надлежащим образом - земельный участок, площадью 416 кв.м., расположенный по <адрес>., участок №

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования истца Петренко К.В. о включении в наследственную массу земельного участка № расположенного по <адрес>, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По требованию о признании права собственности Петренко К.В. на 1/2 доли земельного участка переходит к следующему.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Петренко К.В. являясь наследником по закону первой очереди, вступил в течение шести месяцев после смерти Петренко Т.Ю. во владение имуществом, входящим в наследственную массу: пользовался им, осуществлял соответствующие членские взносы, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по взносам.

Изложенное свидетельствует о принятии Петренко К.В. наследства, открывшегося после смерти Петренко Т.Ю. в виде указанного земельного участка.

Принятое наследство признается в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя – ст. 1113 данного Кодекса).

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для признания за Петренко К.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 416 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Петренко Константина Владимировича к Администрации города Екатеринбурга, Петренко Максиму Владимировичу о включении в состав наследственного имущества земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Петренко Татьяны Юрьевны земельный участок площадью 416 кв.м., расположенный по <адрес>

Признать за Петренко Константином Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 416 кв.м., расположенный по <адрес>, участок №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья