Решение по делу № 2-4065/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-4065/2023

21RS0025-01-2023-003449-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием ответчика Капитоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Капитоновой Ю.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Капитоновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключён договор микрозайма №. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученный микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и порядке, установленные договором. В нарушение своих обязательств ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило права требования по данному договору ООО «Агентство ликвидации долгов». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство ликвидации долгов» уступило права требования по данному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ" право требования данного долга перешло истцу. На дату обращения с иском в суд общая сумма задолженности составила 127680 руб. Истец просит взыскать с ответчика Капитоновой Ю.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127680 руб., из которой: - задолженность по основному долгу – 16000 руб., - задолженность по процентам за пользование займом – 111680 руб.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3753,60 руб.

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Капитонова Ю.А. в судебном заседании заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности, поскольку последний платеж был произведен в 2015 году, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО «Агентство ликвидации долгов», Серлин Р.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Капитоновой Ю.А. заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма предоставляемого займа – 16000 руб., срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока и оплатить проценты за пользование займом в размере 730-732 % годовых. (п.4 договора). В рамках данного договора ответчику выданы денежные средства, в размере 16000 руб., что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Срок действия договора – до возврата суммы займа и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило права требования по данному договору ООО «Агентство ликвидации долгов». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство ликвидации долгов» уступило права требования по данному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ" право требования данного долга перешло истцу, что подтверждается выпиской из перечня должников (л.д.23 с оборотной стороны).

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты, что подтверждается подписью в договоре займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

На дату обращения с иском в суд общая сумма задолженности составила 127680 руб., из которой: - задолженность по основному долгу – 16 000 руб., - задолженность по процентам за пользование займом – 111680 руб.

Вместе с тем, ответчиком в суде заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора займа, сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа.

Как следует из материалов дела, срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «РСВ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока исковой давности.

Пропуск срока обращения в суд с иском является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, суд отказывает ООО «РСВ» в удовлетворении исковых требований к Капитоновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) в удовлетворении исковых требований к Капитоновой Ю.А. (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127680 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ