Решение от 07.04.2022 по делу № 9-217/2022 от 04.04.2022

                   М-955/2022

                                                                             УИД 16RS0045-01-2022-002531-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года                                                          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гафурова С.Р., ознакомившись с исковым заявлением Шахабутдинова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитоль Кредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шахабутдинов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитоль Кредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации.

В исковом заявлении местом нахождения ответчика указан адрес: <адрес>.

Проанализировав содержание искового заявления и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что в данном случае к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила подсудности, поскольку иск не связан с нарушением прав потребителя.

В соответствии с требованиями вышеприведённого законодательства, настоящий иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика.

Оснований для применения иных правил подсудности не усматривается.

Следовательно, заявленные истцом требования не могут быть приняты к производству Авиастроительного районного суда города Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░