Решение от 25.01.2018 по делу № 2-204/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-204/18 (2-1906/17)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                          25 января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Проводовой И.В.,

при секретаре            Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузьминой Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Кузьминой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «УБРиР» и Кузьминой Н.П. .. .. ....г. был заключен договор потребительского кредита №... посредством подписания заявления о предоставлении кредита, срок возврата кредита .. .. ....г.. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику. Заемщик согласно индивидуальным условиям принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами. По состоянию на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность в размере 64 741,68 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 44 183,35 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 20 558,33 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 64 741,68 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 44 183,35 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 20 558,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 412,25 рублей.

Представитель истца ПАО «УБРиР» - Налимова Е.Н., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком на 1 год (л.д.21), в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик Кузьмина Н.П. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом заказными письмами с направленными судебными повестками (л.д.37,40), однако ответчик в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила суду об уважительности причин неявки, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.37,40).

Суд рассматривает данное гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 435 п.1 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В соответствии со ст. 438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что .. .. ....г. по обращению Кузьминой Н.П. в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.11) на основании анкеты-заявления №... (л.д.12) между ОАО «УБРиР» и Кузьминой Н.П. был заключен договор потребительского кредита №.... Кузьмина Н.П. собственноручно подписала анкету-заявление, индивидуальные условия кредитного договора.

Подписав анкету-заявление, Кузьмина Н.П. выразила свою волю на заключение кредитного договора и подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, содержащимся в анкете-заявлении (п.1-4), установлена сумма кредита в размере 46 117,98 рублей, срок действия договора 36 месяцев, процентная ставка 21 % годовых.

Пунктом 12 анкеты – заявления предусмотрена ответственность заемщика по оплате пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности при ненадлежащем исполнении условий договора по нарушению сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Суд полагает, что кредитный договор, заключенный в офертно-акцептной форме, соответствует требованиям закона, поскольку Банк акцептовал адресованное ему предложение заемщика о предоставлении кредита.

Заключив кредитный договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства в соответствии со ст. 819 ГК РФ, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а именно открыл должнику счет №... в рублях. Осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику (л.д. 12-13). Согласно представленному расчету ответчик в погашение кредитной задолженности оплатил денежные средства: .. .. ....г. – 860,79 рублей, .. .. ....г. – 1372,22 рублей,.. .. ....г. – 1 608,61 рублей, .. .. ....г. – 1352,64 рублей, .. .. ....г. – 1300,10 рублей, .. .. ....г. – 1476,72 рублей, .. .. ....г. – 1324,73 рублей, .. .. ....г. – 1309,46 рублей, .. .. ....г. – 1 286,17 рублей, .. .. ....г. – 1287,49 рублей, .. .. ....г. – 1314,17 рублей, всего 14 492,60 рублей.

Таким образом, заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме им вносились платежи, последний платеж был внесен заемщиком в .. .. ....г..

В результате допущенных просрочек у Кузьминой Н.П. перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на .. .. ....г. задолженность составила 64 741,68 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 44 183,35 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 20 558,33 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8-9).

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, сумму задолженности. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, его расчет, суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что заключенный .. .. ....г. между Банком и ответчиком кредитный договор соответствует требованиям закона, тем самым заемщик осуществил свои права на подписание договора своей волей и в своих интересах, установив свои обязанности на основе договора, выразив свою волю, подписав кредитный договор, что подтверждается письменными материалами дела.

ПАО «УБРиР» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи выданный судебный приказ о взыскании с Кузьминой    Н.П. в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору №... был отменен на основании возражения должника.

Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения свои обязательств по кредитному договору, до настоящего времени не возвратил сумму кредита, не уплатил проценты за пользование кредитом, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с Кузьминой Н.П. задолженность в размере 64 741,68 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 44 183,35 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 20 558,33 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412,25 рублей, подтверждены документально (л.д.6-7), связаны с рассмотрением данного дела, сомнений у суда не вызывают.

Суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.....░..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░ 6608008004, ░░░░ 10266000000350, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 64 741 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 183 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 20 558 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 412 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2018.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░